Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/618 K.2024/652

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/618 Esas - 2024/652

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/618

KARAR NO : 2024/652

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 09/09/2024

KARAR TARİHİ : 02/10/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı, müvekkilinin, .... .... .... İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, A-9255641 çek nolu, 12.09.2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli, ... Bankası- Hadımköy İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 7098563 çek numaralı, 10.09.2024 keşide tarihli 1.150.000,00 TL bedelli, ...

Bankası-Hadımköy İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 7098564 çek numaralı, 10.09.2024 keşide tarihli 1.150.000,00 TL bedelli ve ... .... ....

Şubesine ait, keşidecisi ...Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 7098565 çek numaralı, 10.09.2024 keşide tarihli 1.150.000,00 TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, işbu çekleri kaybettiğini ileri sürerek, anılan çeklere yönelik ödeme yasağı yönünde tedbir ve sonrasında iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Çek suretleri. Davacı, 03/10/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

GEREKÇE

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Yargılama sırasında davacı vekili, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Feragat, HMK'nın 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak hükme bağlanmıştır. Davayı son veren taraf işlemleri arasında sayılmış olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinde geçerlidir.

Bu durum karşısında, davanın çek iptaline yönelik olduğu, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden bulunduğu, geçerli şekilde davadan feragat edildiği sonucuna varılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.