Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/72 K.2024/898

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/72 Esas - 2024/898

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/72

KARAR NO : 2024/898

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/01/2024

KARAR TARİHİ : 16/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 13.11.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine İMMS (Kasko) sigorta poliçesi ile sigortalı .... ..... .... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 110.140,68 TL hasara uğramasına neden olduğu ve davalıya ait aracın sigorta şirketi tarafından davacıya ait araç hasar bedeli için ödemenin yapıldığını, ancak karşılanmayan 10.140,68 TL'nin ise davalıya ait aracın kasko sigorta şirketi olan davalı tarafça karşılanmasının gerektiğini, ayrıca taraflarınca yapılan afaki inceleme sonucu araçta 200.000,00 TL de değer kaybının ortaya çıktığını, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatı ile 10.140,68 TL de bakiye hasar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı Vekili 02/09/2024 Tarihinde Islah Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; 100,00 TL değer kaybı tazminatı talebimizi arttırım yolu ile 49.900,00 TL arttırarak 50.000,00 TL ve 10.140,68 TL bakiye hasar tazminatı olmak üzere toplam 60.140,68 TL'nin haksız fiilin işlendiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ...plakalı aracın İhtiyari Mali Mesuliyet (Kasko) trafik sigorta poliçesi ile davalı sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da 1.000.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, ZMMS(Trf) Sigorta Poliçe teminatının tükenip tükenmediğinin kontrol edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere davacıya ait aracın vaki dava konusu kaza öncesinde hasara uğrayıp uğramadığının irdelenmesinin gerektiği.

Yine davacıya ait araç değer kaybının da Kasko listesindeki formülasyona göre yapılmasının gerektiğini, netice olarak da davacı alacağının somut olarak belirlenir olmamakla davacının haksız davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Aveon Global Sigorta A.Ş.'den dava konusu trafik kazasına nedeniyle değer kaybı hasar ödemesi için başvuru yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'nden dava konusu trafik kazasına ilişkin, ...plakalı aracın tramer kayıtları getirtilmiş, incelenmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu'ndan dava konusu trafik kazasına ilişkin 22/02/2023 tarih, 2023 E.76475 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Makine Mühendisi Kusur Uzmanı Bilirkişiden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle, Davalı Sigorta Şirketine Kasko sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47Ib-c., 52la ve 84Ala. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, davacı şirkete ait ...plakalı araç sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen hasar tutarının kdv dahil 109.386,00 TL olduğu,

...plakalı aracın ZMS Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu dava dışı ... SİGORTA A.Ş. tarafından ... BANKASI üzerinden ...

4. Genel İcra Dairesi'ne 08.11.2023 tarihinde 134.739,33 TL para transferinin yapıldığı ve bunun 100.000,00 TL'sinin davacıya ait araç hasar bedeli, geriye kalan bedelin ise yargılama gideri olduğu anlaşılmakla, davacının davalı Kasko Sigorta Şirketinden İMM kapsamında talep edebileceği bakiye hasar bedelinin (109.386,00 TL — 100.000,00 TL) = 9.386,00 TL olacağı, davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 50.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketinin,

ZMM Sigorta poliçe teminatı üstünde kalan bu bedelden kazaya neden olan Kaskolusu ...plakalı araç sürücüsünün %100 kusurundan dolayı sorumluluğunun olacağı yönünde görüş ve kanaati bildirilmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava; Davacının Maliki Olduğu Aracın Karıştığı Trafik Kazası Nedeniyle Araçta Meydana Geldiği İddia Edilen Değer Kaybının Ve Sigorta Tahkim Komisyonu Tarafından Tespit Edilip ZMMS Limiti Dolduğu İçin Karşılanmayan Bakiye Hasar Bedelinin Davalı İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasından Tahsili İstemine İlişkin Tazminat Davasıdır.

Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık; Davada ZMMS limitinin dolup dolmadığı, Araçta değer kaybının ve bakiye hasar bedelinin bulunup bulunmadığı ve miktarının ne olduğu, Davalının ileri sürülen tazminat nedenlerinden sorumlu olup olmadığı, Davalının temerrüdünün bulunup bulunmadığı, Faiz uygulanıp uygulanamayacağı, uygulanacak ise hangi tarihten ve hangi oranda uygulanacağı hususlarına ilişkindir.

Mahkememizce oluşturulan bilirkişi raporunda ve Sigorta Tahkim Komisyonu'ndan dava konusu trafik kazasına ilişkin 22/02/2023 tarih, 2023 E.76475 sayılı dosyasında alınan raporda Davalı Sigorta Şirketine Kasko sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğu, davacı şirkete ait ...plakalı araç sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda kusursuz olduğu tespit edilmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu'ndan dava konusu trafik kazasına ilişkin 22/02/2023 tarih, 2023 E.76475 sayılı dosyasında verilen karar sonucu ZMMS sigortasının sigorta limiti kadar ödeme yaptığı ve limitin dolduğu görülmüştür. Mahkememizce alınan ve davacı tarafından itiraz edilmeyen bilirkişi raporunda davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen hasar tutarının kdv dahil 109.386,00 TL olduğu, ...plakalı aracın ZMS Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu dava dışı ...

SİGORTA A.Ş. tarafından ... BANKASI üzerinden ...

4. Genel İcra Dairesi'ne 08.11.2023 tarihinde 134.739,33 TL para transferinin yapıldığı ve bunun 100.000,00 TL'sinin davacıya ait araç hasar bedeli, geriye kalan bedelin ise yargılama gideri olduğu anlaşılmakla, davacının davalı Kasko Sigorta Şirketinden İMM kapsamında talep edebileceği bakiye hasar bedelinin (109.386,00 TL — 100.000,00 TL) = 9.386,00 TL olacağı, davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 50.000,00 TL olduğu yönündeki tespit dosya kapsamına ve olaya uygun görülmüş,

davacı tarafından itiraz görmeyen rapor ve ıslah dilekçesi doğrultusunda ZMMS limitinin de dolmuş olduğu ve davalı sigortanın sorumluluğunun olacağı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, 9.386,00 TL bakiye hasar bedeli ve 50.000,00 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 59.386,00 TL' nin dava tarihinden (dava öncesi temerrüt olmadığından) işleyecek yasal faizi (sigortalı araç hususi olmakla) ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.