Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/758 K.2024/823

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/758 Esas - 2024/823

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/758 Esas

KARAR NO : 2024/823

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 16/04/2018

KARAR TARİHİ : 21/11/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024

Mahkememizden verilen 10/10/2019 tarih ve 2018/295 esas 2019/807 karar sayılı kararı.... .... .... karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olup yukarıdaki esasa kaydı üzerine yenider davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 29/07/2016 tarihinde.... .... .... adresinde Aski adına çalışma yapan .... .... .... Ortaklığı tarafından yürütülen kanal çalışması yapan ekipler tarafından ... Doğalgaz Dağım AŞ'ye ait yeraltı boru hatlarında 180 PE borunun delinmesi sonucunda hasar meydana geldiğini, hasar sonucu masrafların çıktığını, hasarın meydana gelmesine davalı şirketin sebebiyet verdiğini, hasar bedellerinin sigortalısı olan ...

Doğalgaz Dağıtım AŞ'ye kendileri tarafından ödendiğini, ödenen bedelin sorumlu olan davalı şirketten tahsili için ... 4.icra dairesinin 2018/220 esasında takip başlatıldığını, takibe davalı şirketin itiraz ederek durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava dışı .... .... .... . Tic.A.Ş. Ve ...İnşaat Sanayi Tic.A.Ş. İş ortaklığı arasında ... ili Sınırları içerisinde bulunan muhtelif cadde ve sokakların içme suyu, atık su ve yağmur suyu hatları yapımı işi'nin ifasına dair sözleşme imzaladıklarını, 29/07/2016 tarihinde Saracalar Mah. General Özkan Özgür Cd. Akyurt ... adresinde çalışma yapılacağının ... Doğalgaz Dağıtım AŞ'ye bildirildiğini, çalışma yaparkan ... Doğalgaz Dağıtım AŞ doğalgaz hattının zarar gördüğünü, çalışmanın yapıldığı yerdeki doğalgaz hattı olduğunun bildirilmediğini, kusurlarının olmadığını bildirirek davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

... 4.icra dairesinin 2018/220 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir.

Dava dosyası, iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konuları hakkında, zararın rücu koşulları yönünden kusur durumunun tespiti ve alacak bedelinin hesaplanması yönünden bir inşaat mühendisi, bir makina mühendisi, bir sigorta konusunda uzman nitelikli hesap bilirkişiden oluşacak bilirkişi heyetine verilerek, rapor düzenlenmesi istenmiş, vermiş oldukları raporda özetle,

İcra takibine konu ve itirazın iptali istenilen hasarın, davalının ortağı bulunduğu adi ortaklığın-konsorsiyum faaliyeti sonucunda, faaliyeti gerçekleştiren ortağın kusuru ile meydana gelmiş olduğunu, hasarın sigorta teminat dönemi içerisinde gerçekleştiği ve gerçek zarar ilkesine uygun olarak sigorta şirketince tespit edilmiş olduğunu, sigorta şirketinin, icra takibinde belirttiği tarihte ödemeyi yaptığını belgelemesi halinde, yapmış olduğu takipte haklı olacağı, sonuç ve kanaatlerini bildirmişlerdir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava 6102 Sayılı TTK'nın 1472. maddesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkin takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce verilen 10/10/2019 tarih ve 2018/295 esas 2019/807 karar sayılı davanın kubulüne ilikin karar; ... BAM 23. Hukuk Dairesi'nin 16/10/2024 tarih, 2020/441 esas 2024/1362 karar sayılı ilamıyla; "...Dava dışı sigortalı ... Doğalgaz Dağıtım A.Ş ye ait boru hattına ... İnş. A.Ş. -...İnş A.Ş adi ortaklığının çalışanları tarafından hasar verilmiştir.

Sigorta şirketi hasar nedeni ile dava dışı sigortalısına yapmış olduğu ödeme nedeniyle iş ortaklığının ortaklarından sadece ... İnş. A.Ş. aleyhine icra takibi yapmış ancak adi ortaklığın diğer ortağı ...İnş. A.Ş. aleyhine icra takibi yapılmamıştır. Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından davanın adi ortaklığı oluşturan ortaklardan tüzel kişilere ayrı ayrı yöneltilmesi gerekir. İcra takibi adi ortaklığı oluşturan ortaklardan ... İnş.

A.Ş.' ne karşı başlatılmış davada bu şirket aleyhine açılmıştır. Adi ortaklığa yöneltilmiş geçerli bir icra takibi olmadığından öncelikle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 16.02.2017 tarih, 2016/5608 E. 2017/1224K. Sayılı emsal ilamında da belirtildiği gibi).... " gerekçesi ile kaldırılmıştır.

Mahkememizce bu doğrultuda dosya yeniden ele alınmış ... BAM 23. Hukuk Dairesi'nin 16/10/2024 tarih, 2020/441 esas 2024/1362 karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde adi ortaklığa yöneltilmiş geçerli bir icra takibi olmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekmiştir. Tüm dosya kapsamından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.