Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/759 K.2024/653

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/759 Esas - 2024/653

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/759

KARAR NO : 2024/653

DAVA

Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/11/2024

KARAR TARİHİ : 08/11/2024

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024

Mahkememizde açılan olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı bankan tarafından, asıl borçlusu geçmiş tarihte müvekkilinin ortağı olduğu davadışı ... Tekstil Gıda San. Tic. Ltd.

Şti. nin kredi, kredi kartları ve diğer bankacılık ürünleri sebebiyle müvekkili aleyhinde kefaleti nedeniyle icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin itirazı olmaksızın takibin kesinleştiğini, davalı bankanın söz konusu icra takibi ile toplam 1.980.850,59 TL anapara ve bu anaparaya bağlı olarak BSMV ve faiz talep ettiğini, dosya kapak hesabı dava tarihi itibariyle 5.600.066,44 TL tutarında olduğunu, müvekkilinin ileri sürülen borcun 2.571.209, 52 TL kadarından (ve bu tutar içerisindeki anapara ve BSMV'ye takip sonrası işleyen faiz ile takip fer'ileri tutarı kadarından), borcun doğum tarihlerinde,

kefaletten dönme hakkını kullanmış olması ve bu itibarla kefaletten dönme tarihinden sonra doğacak borçlara ilişkin kefaletinin kalmamış olması nedeniyle sorumlu olmadığını belirterek; davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa tebligat işlemleri yapılmadığı için cevap dilekçesi yoktur.

GEREKÇE

Dava, banka kredi sözleşmesi kefaletine dayalı takipte borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.

Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve Asliye Ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere. .... ,

...’da on dört Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına) karar verildiği, dolayısıyla yukarıda niteliği belirtilen eldeki davaya da HSK tarafından belirlenen ihtisas mahkemesi niteliğindeki asliye ticaret mahkemelerinin bakmakla yükümlü olduğu anlaşılmakla, Mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına, dosyanın HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ...

6., 7. veya 8. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.