Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/861 K.2025/100

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle. Müvekkili şirketin 26/11/2020 tarihinde kurulmuş olup, 18/04/2022 tarihinde .... Yatırım Holding A.Ş. (eski unvanı: ....

Teknoloji Yatırım A.Ş.) tarafından devralındığını, bu tarihten itibaren şirketin pay sahibi değişikliği olmadığını ve bu nedenle pay defterinin kullanımının gerekmediğini, şirkete ait tüm defterlerin şirket personelinden birine emanet edilmekte olduğunu, ancak şirket içinde personel değişikliğinin sık yaşanması nedeniyle, şirkete ait pay defterinin kaybolduğu bugüne kadar fark edilemediğini, şirket hisselerinin devrine karar verilmesi üzerine, pay defterinin mevcut olmadığı anlaşıldığını, bu durumun şirket müdürler kurulu üyelerince 09/12/2024 tarihli tutanakla kayıt altına alındığını, aynı tarih itibariyle tek pay sahibi olan ....

Yatırım Holding A.Ş.'ye durum bildirildiğini, TTK. m. 82/7 uyarınca kayıp olan pay defteri açısından iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirketin kaybolması nedeniyle zayii olan pay defterinin zayi olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava; Davacı Şirketin Pay Defterinin Tüm Aramalara Rağmen Bulunamaması Nedeniyle Zayi Olduğuna Dair Karar Verilmesi Taleplidir. TTK 82/7. maddesi "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir..." şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı .... Maden İşletmeleri Limited Şirketine ait Pay Defterinin kaybolduğunu belirterek dava açmış ise de. Davacı yan, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlü olduğu (... Dairesi'nin 15/10/2007 tarih.... esas .... karar, .... Dairesi'nin 03/12/2014 tarih .... esas .... karar sayılı emsal içtihatları) gibi, davacının tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü de bulunmaktadır.

Davacı yanın Pay Defterini özenle koruma ve basiretli davranma yükümlülüklerine aykırı davranılması nedeniyle kaybedilmesi, bir başka deyimle zıyaa uğraması söz konusudur. Hal böyle olunca basiretli davranma ve özenle koruma yükümlülüğüne aykırı davranarak Ortaklar Pay Defterini kaybeden davacının zayi talebinin reddi gerektiği anlaşılmıştır. Belirtilen gerekçeyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.