Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/20 K.2025/139

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, müvekkili firma ile davalı firma arasında yapılan ticaretten kaynaklı olarak müvekkilin alacağı doğduğunu ve bu alacaklara istinaden .... E. sayılı dosyasına konu edilen faturalar düzenlendiğini, faturaların düzenlenmesinden sonra yeterli süre geçmiş olmasına ve vadesi gelmiş olmasına rağmen davalı/borçlu taraf borcunu ödemediğini, uğraşları sonuçsuz kalan ve alacağını tahsil edemeyen müvekkilinin talebiyle ..... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafça haksız şekilde dosya borcuna itiraz edildiğini ve takip dosyasının durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ....E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava emiştir.

Davacı vekili 11.03.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ⌞ e-imzalıdır⌝ Hakim ... · ⌞ e-imzalıdır⌝ *