KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/340
- Karar No
- 2025/666
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2025
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/340 Esas - 2025/666
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM KURMAYA YETKİLİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/340 Esas
KARAR NO : 2025/666
HAKİM :..... KATİP : ....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : Hasımsız
DAVA
Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/05/2025
KARAR TARİHİ : 21/10/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2025
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirkete ait "Yönetim Kurulu Karar Defteri" müvekkili şirketin yukarıda belirttiğimiz adresinde kaybolduğunu, müvekkili şirketin "Yönetim Kurulu Karar Defteri" tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili şirketin "Yönetim Kurulu Karar Defteri"nin çalınmış olması kuvvetle muhtemel olduğunu, bununla ilgili ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını, müvekkili şirket, "Yönetim Kurulu Karar Defteri"nin kaybolduğundan 1 hafta önce haberdar olduğunu, müvekkili şirkete ait "Yönetim Kurulu Karar Defteri"nin zayi olması nedeni ile taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, TTK 82/7 maddesi gereği zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Uyuşmazlık, zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşup oluşmadığı hususundadır.
Davacı dava dilekçesinde yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğunu beyan etmiş yine dava dilekçesinde defterin çalınmış olmuş olabileceğini bildirmiştir.
Davacı vekiline yönetim kurulu karar defterinin çalınmış olabileceği beyanı kapsamında yapılan bir soruşturma varsa bildirmesi için süre verilmiş olup , cezai anlamda yürüyen bir soruşturma olmadığı ,bir şikayet olmadığı anlaşılmıştır.
Davacı yan, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlü olduğu (... karar sayılı emsal içtihatları) gibi, davacının tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü de bulunmaktadır. Davacı yanın Yönetim Kurulu Karar Defterini özenle koruma ve basiretli davranma yükümlülüklerine aykırı davranılması nedeniyle kaybedilmesi, bir başka deyimle zıyaa uğraması söz konusudur. Defterin çalındığı ileri sürülmüş ise de bu yönde bir delil yoktur. Hal böyle olunca basiretli davranma ve özenle koruma yükümlülüğüne aykırı davranarak Yönetim Kurulu Karar defterini kaybeden davacının zayi talebinin reddi gerektiği anlaşılmıştır. Belirtilen gerekçeyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/340, K. 2025/666, 21 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama