KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/418
- Karar No
- 2025/681
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2025
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/418 Esas - 2025/681
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/418 Esas
KARAR NO : 2025/681
HAKİM : .... KATİP : ......
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2025
KARAR TARİHİ : 23/10/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2025
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı kurum arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkiline ihale kapsamında ödemesi gereken ücretten 28.433,50 kesinti yaptığını, yapılan kesintiden müvekkilinin ilgisi ve bilgisi olmadığından bu tutarın davalından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle yapılan sözleşme gereği yetkili mahkemenin Tavşanlı Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek, davanın yetkisizlik nedeniyle reddini istemiştir.
MAHKEMEMİZİN YETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Davacı taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı olarak alacak talep etmektedir. Davalının da kabulünde bulunan sözleşmenin 37. Maddesinde ihtilaf vukunda Tavşanlı mahkemelerinin yetkili olacağı düzenlenmiştir. Tarafların olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 17. maddesinde "Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır." düzenlemesi yer almaktadır.
Yetki sözleşmesi tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında yapıldığı takdirde 6100 sayılı HMK'nın 17. maddesi uyarınca geçerlidir. Tacir olan taraflarca da aksi kararlaştırılmadığı görülerek davalının süresinde ve usulüne uygun yetki itirazı doğrultusunda mahkememizin yetkisiz olduğu görülerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/418, K. 2025/681, 23 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama