Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/91 K.2025/193

... VEKİLİ : Av. ....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 05/02/2025

KARAR TARİHİ : 26/03/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin ...'nun ....sicil numarasında sicile kayıtlı ...Bilişim İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi ile kira sözleşmesi imzaladığını, taraflarca imzalanan kira sözleşmesinin devam ederken şirketin sicilden terkin edildiğini, ancak sözleşme ile kendisine teslim edilen taşınmazı anılan şirketin halen teslim etmediğini, tahliyesini yapmadığını, müvekkilinin haklarını kullanmadığını ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı, 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca işlem yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

KANITLAR

İhyası talep edilen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilip incelenmiştir. Davalı terkinine esas işlemlere dair bilgi ve belgeleri sunmuştur. Davacı, ihyasını talep ettiği şirketle yapılan 01/07/2009 tarihli kira sözleşmesi örneğini sunmuştur.

GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden terkin edilmiş şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Somut uyuşmazlıkta davacının, ihyası istenen şirketle aralarında kira sözleşmesinin bulunduğunu, halen devam ettiğini ileri sürdüğü, ihyası istenen .... Bilişim İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 03/02/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği, bu terkin işlemi öncesinde ihyası istenen şirkete tebligat çıkarıldığı, taşındığından bahisle tebligatın iade edildiği, işbu davanın 05/02/2025 tarihinde açıldığı ve şirketin terkin öncesi son ortaklarının... ve... olduğu hususları uyuşmazlık konusu değidir.

Taraflar arasındaki çekişme, davacının, aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu ileri sürdüğü ve davalı tarafından sicilden terkin edilen limited şirketin ihyası koşullarının olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Kural olarak şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeden sonra veya mevzuatta belirtilen diğer hallerde ticaret sicilinden terkin edileceği kuşkusuzdur. Ancak, bu terkinin hüküm ve sonuç doğurması için, şirketin veya kooperatifin gerçekten tasfiyesinin tamamlanmış olması veya terkin işleminin mevzuata uygun bulunması gerekmektedir. Koşulları mevcut olduğu takdirde terkin edilen şirketin veya kooperatifin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması mümkündür. 6102 sayılı TTK'nın 547 ile geçici 7. maddelerinde ihyaya ilişkin düzenleme mevcuttur.

Dava konusu uyuşmazlıkta davacının aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu ileri sürdüğü limited şirket, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilmiştir. Davacının terkin edilen şirket ile aralarında devam eden kira sözleşmesi bulunduğu anlaşıldığından, işbu davayı açmada hukuki yararının olduğu kabul edilmiştir.

İddia, savunma, ticaret sicil kayıtları, terkine mesnet davalı işlemleri ile davacı ile ihyası istenen şirket arasındaki kira sözleşmesi kapsamından, işleme esas geçici 7. maddenin 4 fıkrasının "a" bendi ile aynı maddenin 11. bentlerinde açıklandığı şekilde ihyası talep edilen şirkete ve yöneticilerine usulüne uygun tebligat yapılmadığı, şirkete tebliğ çıkarılmış ise de bunun adreste tanınmadığından iade edildiği, terkin işleminin mevzuata uygun olmadığı ve usulsüz bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Kural olarak, usulsüz terkin işleminde tasfiye memuru atanmaksızın ihyaya karar verilmesi gerekmektedir.

Ancak, davacının talebi, ihyası istenen şirket ile aralarındaki kira ilişkisine yönelik olduğundan, başka bir anlatımla, kira sözleşmesiyle sınırlı ek tasfiye talep edildiğinden ve davacının üçüncü kişi olduğu dikkate alındığından, kira sözleşmesiyle sınırlı olarak ihyaya karar verilmiş, tasfiye memuru olarak şirket ortağı, tek başına temsil ve ilzama yetkilisi ... re'sen tasfiye memuru atanmış, TTK'nın geçici 7. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek davalı kanun gereği yargılama gideri ve vekalet ücretinden de sorumlu tutulmamış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan .... ✎e-imzalıdır Üye .... ✎e-imzalıdır Üye ... ✎ e-imzalıdır Katip .... ✎e-imzalıdır