KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/40
- Karar No
- 2026/74
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2026
Karar Metni
510 kelime·3 dk okuma·16 bölüm
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/40 Esas - 2026/74
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/40
KARAR NO : 2026/74
B
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/01/2026
KARAR TARİHİ : 26/01/2026
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, müvekkili ile sicilden terkin edilen ...İnşaat Danışmanlık Otomotiv İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında ... .... ... ... ... ... Mahkemesi'nin 2022/821 Esas sayılı dosyasında devam eden dava bulunduğunu, anılan şirketin dava dışı ... İnşaat A.Ş ile birleştiğini ileri sürerek, sicilden terkin edilen bu şirketin devam eden dava ile sınırlı olmak üzere yeniden ticaret siciline tesçiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usul ekonomisi gereğince tebligat çıkartılmamıştır.
KANITLAR
İhyası talep edilen şirketin haricen ticaret sicil dosyası getirtilmiş, anılan şirketin ...Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile birleşme nedeniyle 16/12/2024 tarihinde sicilden terkin edildiği, sonra birleşen şirketin yeni unvanının ...Grup A.Ş olduğu anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Dava, ticaret sicilinden terkin edildiği iddiasıyla şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki çekişme, davacının aralarında dava olduğunu ileri sürdüğü şirketin ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
Kural olarak şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeden sonra veya mevzuatta belirtilen diğer hallerde ticaret sicilinden terkin edileceği kuşkusuzdur. Ancak, bu terkinin hüküm ve sonuç doğurması için, şirketin veya kooperatifin gerçekten tasfiyesinin tamamlanmış olması veya terkin işleminin mevzuata uygun bulunması gerekmektedir. Koşulları mevcut olduğu takdirde terkin edilen şirketin veya kooperatifin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması mümkündür. 6102 sayılı TTK'nın 547 ile geçici 7. maddelerinde ihyaya ilişkin düzenleme mevcuttur.
İhya davasının kural olarak yasal hasım konumundaki ticaret sicil müdürlüğü ile ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru ve/veya tasfiye memurlarına açılması gerekmektedir. Somut uyuşmazlıkta dava, ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açılmıştır. Davanın, davalı itibariyle eksik açılması halinde mahkemece usulen eksikliğin tamamlatılması mümkündür.
Ancak, HMK'nın 114/h maddesinde açıklandığı üzere, tüm davalarda olduğu gibi, ihya davasının açılmasında da davacının hukuki yararının bulunması gereklidir. Hukuki yarar, dava genel şartları arasında sayılmış olup, karar kesinleşinceye kadar bu yararın varlığı dikkate alınmalıdır. İhyası talep edilen ...İnşaat Danışmanlık Otomotiv İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. dava açılmadan önce tüm aktif ve pasifleriyle birlikte önce unvanı ...
İnşaat A.Ş sonraki unvanı ise ...Grup A.Ş olan tüzel kişilikle birleşerek sicilden terkin edilmiştir. Bu terkin, tasfiye suretiyle olmamıştır. Davacının, taleplerini birleşen şirkete karşı ileri sürmesi gerekmektedir.
Bu durum karşısında, davacının açtığı davada, dava tarihi itibariyle hukuki yararının olmadığı, ihyasını talep ettiği şirketin birleşme suretiyle sicilden terkin edildiği, tasfiye sonucu terkin olmadığı, taleplerini birleşen şirkete karşı ileri sürebileceği, hukuki yararının dava şartları arasında sayıldığı sonucuna varıldığından, davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/40, K. 2026/74, 26 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama