KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Mart 2021
- Esas no
- 2017/86 Esas
- Karar no
- 2021/182 Karar
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/09/2015
- Karar yzl. trh.
- 01/03/2021
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: ( Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında karşı dava dilekçesi) 03.06.2014 günü davacıların bulunduğu ... plakalı sayılı araç ile davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında gerçekleşen trafik kazasında kazanın gerçekleştiği caddenin genişliğinin değişkenlik gösterdiğini, kaza sonrası tutulan tutanağa itiraz edildiğini, kaza sabebiyle davacı ...'in aracında meydana gelen tamir masrafı veya pert değeri ile değer kaybının ve tedavi masrafları için şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın, davacılardan ... için 50.000-TL, ... için 10.000-TL manevi tazminata hükmedilmesi talep edilmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava ,trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir
Mahkememizin 2015/584 Esas sayılı dosyasında;"... ... ve SS ....
Kooperatifine karşı açılmış karşı davadaki taleplerle ayrılmasının ve tefrik edilen dosya ile birlikte aynı talepler yönünden, farklı davalılara karşı iki ayrı yargılama yapılmasının yargılama masraflarını artıracağı, usul ekonomisine uygun olmadığı anlaşılmakla, iş bu dava dosyasında davacı ...'ya yönelik olarak karşı dava olarak açılan ve maddi/manevi tazminat taleplerine ilişkin davanın usul gereğince öncelikle bu dava dosyasından tefrikine karar verilmiş, tefrik edilen ...'ya yönelik karşı dava mahkememizin 2017/244 Esasına kaydedildikten sonra,
mahkememizin 2017/244 E., 2017/261 K. sayılı ve 04/04/2017 tarihli kararı ile mahkememizin 2017/86 E. sayılı dosyasında birleştirilmiştir. Bu şekilde, ... Ve ... vekilinin usule aykırı işlemi giderilmek suretiyle, karşı dava tamamen 2017/86 E. sayılı dosya içerisine alınmıştır...." denilerek tefrik kararı verilmiştir.
Tarafların delilleri dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi raporu ve ek rapor dosya arasına alınmıştır. 6100 sayılı HMK'ın 166/1 maddesinde;" Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmektedir. Bu kapsamada mahkememizin 2020/607 esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunması sebebiyle tarafların talebi de dikkate alınarak davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · E İMZALIDIR. Hakim ... · E İMZALIDIR.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/86, K. 2021/182, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama