Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/488 K.2021/161

..... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/09/2019

KARAR TARİHİ : 22/02/2021

KARAR YZL. TRH. : 22/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından takibe konu 26/12/2018 tarihli 18819 nolu 71.420,45-TL tutarlı fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/6203 esas sayılı dosyası üzerinden takip talebinde bulunulduğunu, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, davalı tarafın % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip konusu faturanın davalı şirket ile davacı arasında 2014 - 2018 yılları arasında oluşan ticari ilişki kapsamındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklandığını, davalı tarafından tutulan cari hesap ekstrelerinde davacının alacağı olmadığını, davalı tarafın şirketlerine 23.213,50-TL tutarında borçlu olduğunu, takip konusu fatura bedelinin ödendiğini belirterek, davanın reddini, davacı tarafın % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) isteminden ibarettir. Ankara... Dairesi tarafından gönderilen 2019/6203 esas sayılı icra dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Muhammet Karagüzel Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen ... ile ... arasındaki 26/12/2018 tarih ve 018819 nolu fatura ve 2018 yılına ait BA-BS form örnekleri Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen ...'ne ait bilgi ve belgeler Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Tarafların ticari defter ve kayıtları bilirkişi incelemesine esas olmak üzere hazır edilmiştir.

Dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup, 14/09/2020 tarihli raporda özetle; dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucunda davanın taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davacı tarafından düzenlenen 26/12/2018 tarihli 18819 nolu 71.420,45-TL tutarlı fatura bedelinin tahsili istemi ile Ankara...

Müdürlüğünün 2019/6203 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile asıl alacağın %20’sinden az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatının tahsili istemli olduğunu, davalıya ait ticari defterlerde davacı şirketin 23.213,50-TL tutarında borçlu olduğunu, davacı şirketin borçlu görünmesinin sebebinin davalı şirket tarafından davacıya ödenen 4 adet toplamda 195.000,00-TL tutarlı ödemelerin iki kez kayıtlara alınmasından kaynaklandığını,

taraflara ait incelemesi yapılan ticari defterlere göre davacı tarafından davalıya düzenlenen 26/12/2018 tarihli 018819 Nolu 71.420,45-TL tutarlı takip konusu faturanın her iki tailafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, takip konusu faturada dahil olmak üzere taraflara ait incelemesi yapılan ticari defte göre takip ( 30/04/2019 ) ve dava ( 17/09/2019 ) tarihi itibariyle davacı ...Şirketinin davalı...

Şirketinden 107.181,50-TL tutarında alacağı olduğunun hesap edildiğini, ...Cam Şirketinin davalı... Şirketinden 107.181,50-TL tutarında alacağı olduğunun hesap edildiğini, davacı tarafından Ankara...

Müdürlüğü'nün 2019/6203 Esas sayılı dosyasında “26/12/2018 tarihli Fatura"’ dan kaynaklı 71.420,45-TL tutarlı faturadan kaynaklı talepte bulunduğunu, fatura konusu alacak ile ilgili taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve davalıya gönderilen mevcut bir ihtar bulunmadığından işlemiş faiz alacağı yönünde mevcut bir hesaplama yapılamadığını belirtmiştir. Bilirkişiden 21/12/2020 tarihli ek raporunda anlınmıştır.

Dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın süresinde ikame edildiği, taraflar arasında ticari ilişkinin varlığı hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, takibin fatura alacağına ilişkin olduğu, tarafların ticari defterlerindeki uyumsuzluğun davalının davacıya yaptığı 195.000-TL'lik ödemenin kayıtlara mükerrer işlenmesinden kaynaklandığı, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının davalıdan 107.181,50-TL alacağı olduğu anlaşılmakla asıl alacak yönünden itirazın iptali talebinin kabulüne, alacağın likit olduğu göz önüne alınarak icra inkar tazminatının kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

E-İMZALIDIR

Hakim ...

E-İMZALIDIR