KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2023
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/349 Esas - 2023/912
- Esas no
- 2020/349 Esas
- Karar no
- 2023/912
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 29.07.2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 29.01.2024
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.08.2017 tarihinde dava dışı sürücü ...'nin yönetimindeki davalı ... A.Ş'ye sigortalı ... plakalı araç ile ... ili sınırları içerisinde aracın kontrolünü kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin malul kaldığını müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, belirtilen nedenlerle fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00-TL maluliyet, 50,00-TL geçici iş göremezlik ve 50,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00-TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın 04.02.2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı 04.02.2022 tarihinde yenilendiği anlaşılmış olup mahkememizin 22.12.2023 tarihli duruşmasının taraflarca takip edilmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 'nın 150/1-6 Maddesi ve 320,/4 maddesi " Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmü gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/349, K. 2023/912, 22 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama