Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/127 K.2022/348

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.01.2020 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu ... plaka sayılı araçta maddi hasar meydana geldiğini, dava konusu kazadan ötürü araçta oluşan hasarın, değer kaybının, aracın ticari olmasından ötürü davacının uğramış olduğu kazanç kaybının ve davacı tarafından karşılınan ekspertiz ücretinin kazaya kusuru ile sebep olan ... plakalı araca ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ... şirketinden tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Dava yoluna gidilmeden önce de tahkim başvurusu yapılmadan önce müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, değer kaybının zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarına göre hesaplanması gerekmediğini, davacının “eksper atama yönetmeliği”ne aykırı olarak atadığı eksperin düzenlediği raporun ve ekspertiz ücreti taleplerinin yerinde olmadığını, davacının müvekkiline dava şartı gerçekleştirilmemesi ve uyuşmazlık konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmaması sebebiyle müvekkil şirket temerrüde düşmediğini belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) isteminden ibarettir.

Davalı vekili 23.03.2022 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olduklarını ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir .

Davacı vekili 22.03.2022 tarihli dilekçesinde ve mahkemmizin 22.04.2022 tarihli duruşmasında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili davadan feragat edildiğini bildirmiş, H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı