Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/210 K.2021/883

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ....bedelli çeklerin Ankara 'da kargo tesliminden önce çalındığını, çeklerin çek hamili olan müvekkilinin elinden rızası dışı çıktığını bu nedenle çeklerin iptali ile çeklerin 3. kişilere ödenmesinin yasaklanması yönünden ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizin 2020/422 esas sayılı dosyasından dava konusu ... Bankasına ait 25.11.2020 keşide tarihli 4.000,00TL bedelli 8063403 seri nolu ve 27.11.2020 tarihli 22474,23Tl bedelli 0012009 nolu çeklere ilişkin dava bu dosyadan tefrik edilerek bu esasa kaydı yapılmıştır.

Davacı tarafça iptali talep edilen çeklerin suretinin ibraz edildiği görülmüştür.

Bankanın cevabi yazısından dava konusu ...çekin ...Faktoring tarafından bankaya ibraz edildiği bildirilmiştir.

Davacı vekili Garanti Bankası Ataşehir şubesine ait 25/11/2020 vade tarihli 4.000,00TL bedelli, 8063403 nolu çek için İstanbul 14. Aliye Ticaret Mahkemesinin 2021/633 esas numarası ile çek ibtali davasının açıldığını, ...Şubesine ait 27/11/2020 vade tarihli 22.474,23TL bedelli çeke yönelik olarakta çek istirdadı davası açılması için arabuluculuk başvurusunun yapıldığını her iki çeke de müvekkili tarafından ulaşıldığını bildirmiştir.

Dava konusu çeklerin yargılama sırasında Takas merkezine ibraz edildiği bu şekilde çeklerin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 03.02.2021 tarih 2018/1341-2021/95 sayılı kararı )

Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza