İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/719

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/212Karar2021/719Tarih30 Eylül 2021Okuma4 dk · 895 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Eylül 2021
Esas no
2021/212
Karar no
2021/719
Dava
Kooperatifin İhyası
Dava tarihi
01/04/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
28/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

895 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacılar dava dilekçesinde özetle. SS ...

Arsa Konut ve Dükkan Yaptırma Kooperatifi adı altında 1971 senesinde kurulmuş olan kooperatife üyelik bilgilerini, ödeme dekontlarını, kimlik bilgilerini ve kooperatifin üyesi olduklarını gösteren belgeleri dilekçe ekinde sunduklarını, kooperatifin gayrimenkul alarak bir kısım üyesine gayrimenkullerini tescil ettirdiğini, bir kısım üyelerine tescil ettirmediğini, kooperatif üzerine halen hisseli olarak kayıtlı Ankara İli Etimesgut İlçesi Yukarıyurtçu ve Yapracık köyünde kain taşınmazlar bulunduğunu belirterek Ankara Ticaret Siciline ... numarasıyla ile kayıtlı “ SS ...

Arsa Konut ve Dükkan Yaptırma Kooperatifi ” ünvanlı kooperatifin gayrimenkullerinin tapu tescillerini almamış üyelere tescili ve geçmişten gelen Belediye Emlak Beyan Vergilerinin ödenmesi için ihyasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

SAVUNMA

Davalı cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen Sınırlı Sorumlu Ankara Esnaf ve Sanatkarları Arsa Konut Ve Dükkan Yaptırma Kooperatifi, ... sicil numarası ile 24/12/1971 tarihinde kurulduğunu, Türk Ticaret Kanununa Geçici Madde 7.maddesinin 1.fıkrasının d bendi uyarınca, “Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler" kapsamında yer alan kooperatifin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, kooperatifin terkin edilmeden önceki son olağan genel kurulunun 08/05/1977 tarihinde yapıldığını,

kooperatifin Müdürlüklerine bildirilen son adresine 03/07/2014 tarihinde çıkarılan ihtar tebligatının "iade taşınmış" ibaresi ile iade edildiğini, ihtarın 07/07/2014 tarih 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin 23/10/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, terkin tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını istenebileceğini, 5 yıllık ihya davası açılması süresinin 23/10/2019 tarihinde dolduğunu, davanın açılış tarihi ise 01/04/2021 olduğunu belirterek davanın süre yönünden reddine karar verilmesini,

Mahkeme şirketin TTK'nin Geçici 7.maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getiriyorsa, ek tasfiyeye karar verilmeyip şirketin ihyasına karar verilmesini, resen terkinin hukuka uygun olduğuna kanaat getiriliyorsa, TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nin 547/2.maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasını, zorunlu nedenlerden dolayı açılan ihya davalarında yasal hasım konumunda olan davalı ... sici müdürlüğünün yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilinden resen terkin edilen kooperatifin adına tapuda kayıtlı taşınmazların tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir.

Ankara ... Hukuk Mahkemesinin ....karar sayılı UYAP sisteminden getirtilen dosyasının incelenmesinde; davacıların ...'in seçilmiş olduğu, davalının S.S.... Arsa Konut ve Dükkan Yaptırma Kooperatifi olduğu, davacıların murisi ...'in davalı kooperatife üye olduğu halde tapusunun verilmediği iddiasıyla 07/08/2009 tarihinde Tapu İptal ve Tescil davası açıldığı, mahkemece usulüne uygun takip edilmeyen davanın 03/07/2020 tarihinde açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden gelen 11/08/2021 tarihli cevabi yazıda kooperatif ticaret sicilinden terkin edildiğinden müdürlüklerinin arşivinde ihyası istenen kooperatife ait herhangi bir dosyaya rastlanmadığı bildirilmiştir.

Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün 12/04/2021 tarihli cevabi yazısında ihyası talep edilen kooperatifin 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 27/10/2014 tarih ve 8681 sayısında ilan edildiği bildirilmiştir.

6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde anonim ve limited şirketlerin hangi şartlarda sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 1.7.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.

Madde hükmüne göre anonim şirketler, 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 1.7.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması,

TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması sebebiyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler.

6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. ıkrasında;"Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz.

Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü mevcuttur.

Dosya kapsamına, sunulan delillere göre; davacılar tarafından ihyası talep edilen Sınırlı Sorumlu ... Arsa Konut ve Dükkan Yaptırma Kooperatifinin davalı ... Sicili Müdürlüğünce TTK geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden 23/10/2014 tarihnde resen terkin edildiği, TTK'nın geçici 7/15. maddesi uyarınca kooperatifin ticaret sicilinden silinmesinden itibaren 5 yıl içerinde ihyasının talep edilebileceği, kooperatifin Ticaret Sicilinden terkin edildiği 23/10/2014 tarihinden itibaren TTK geçici 7.maddesindeki 5 yıllık dava açma süresinin 23/10/2019 tarihinde dolduğu, davanın ise 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 01/04/2021 tarihinde açıldığı anlaşıldığından hak düşürücü süresi içinde açılmayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Reddine, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından masraf yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına, 5-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafların yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.30/09/2021

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/212, K. 2021/719, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Savunma
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/212
Karar No
2021/719
Tarih
30 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/20
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/212 K.2021/285
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/633
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/701
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/212 K.2021/628
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/213 K.2021/819

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.