KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2022
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/467 Esas - 2022/188
- Esas no
- 2021/467 Esas
- Karar no
- 2022/188
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 13.08.2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24.03.2022
Karar Metni
789 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde. 13.01.2019 tarihinde 2533959318 numaralı poliçe ile kasko sigortalı olan ...Filo Kiralama Makine İnş. Tic. Ltd. Şti'ye ait ... plaka sayılı araca Bozkır Köyü Otoyol şantiyesinde park halinde iken ... Madencilik İnş. Nak. San. Ve Tic.
A.Ş.ye ait ve operatör ... sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinesinin çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin sigortalısı ... plaka sayılı araçta oluşan hasar nedeniyle 22.04.2019 tarihinde 9.896,00-TL hasar bedelinin ödendiğini, 13.01.2019 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında Hidromek marka dozerin ... plakalı araca sol tarafından vurması sonucu aracın sol ön kapı, sol ön çamurluk ve sağ arka kapı, sağ arka çamurluğun zarar gördüğü ifade edilmiş, dozer sürücüsü ...'ın geri geri gittiği sırada araca çarptığı tespit edilmiş olup,
... plakalı iş makinesi operatörü ... kazanın oluşumunda asli kusurlu olması sebebiyle hasar bedelini sigortalısına ödeyen müvekkilinin hukuken sigortalısının yerine geçtiğinden ödenen hasar bedelinin ... plaka sayılı iş makinesinin işleteni davalıdan tahsili amacıyla Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Sürücü ... yönünden ise ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...
E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız ve hukuka aykırı itirazları üzerine durdurulduğunu bu nedenle haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava ; Ankara ...İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takip temelinin T.T.K. 1472 md. Uyarınca Rücu istemi davasına ilişkindir.
... sigorta A.Ş tarafından gönderilen 13.01.2019 tarihli kazaya ilişkin ... plaka araca ait 253959318 numaralı genişletilmiş kasko poliçesinin bir örneği mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
... 2. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .
Ankara ...İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, 26.01.2022 tarihli raporunda özetle; dava konusu ... plakalı araçta 9.826,97-TL gerçek hasar ve ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar 600.93-TL işlemiş faiz hesaplandığı, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .
Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın, TTK. 1472.maddesi kapsamında davacı sigortacının sigortalısına ödemiş olduğu tazminatın rücuen tazmini talebine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, 13.01.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıya ait iş makinesi operatörünün 2918 sayılı kanunun 67.maddesi ve yönetmeliğin 137.
Maddesi kapsamında araç manevralarını düzenleten kurallara uymadığından tam kusurlu olduğu, ... plakalı araçta 9.826,97-TL gerçek hasar ve ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar 600.93-TL işlemiş faiz hesaplandığı bilirkişi raporundan anlaşılmakla davacı sigortanın kasko poliçesi kapsamında ödediği bedelin hesaplanan tutarını rücu edebileceği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak icra inkâr tazminatı talebinin kabulü ile %20 icra inkâr tazminatı olan 1.965,39-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/467, K. 2022/188, 11 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama