KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/519 Esas - 2021/816
- Esas no
- 2021/519 Esas
- Karar no
- 2021/816
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/07/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/11/2021
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 20/04/2021 tarihinde jeneratör ve trafo alım satımı nedeniyle dava dışı ... Hayvacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden ....Şubesinin 2032715 seri nolu 20.000 TL bedelli çeki aldığını, işbu çekin 12/07/2021 tarihinde ticari amaçlı verilmek üzere Ankara iline muhasebeci vasıtasıyla götürülmekte iken kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, söz konusu çekin kötü niyetli kişiler tarafından pqiyasaya sürülme ihtimali bulunduğundan TTK'nun 818.maddesi yollamasıyla 757.maddesi hükmü uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
FERAGAT
Davacı ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi vekilinin 05/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
YARGILAMA
Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce belirtilen çek hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur.
Mahkememizce "...Şubesine ait 2032715 seri numaralı 15/07/2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL tutarlı, keşidecisi ... Hayvancılık Sanayi ve Ticaret A.Ş." olan çeke çekin toplam bedeli olan 20.000,00 TL'nin %20'si 4.000,00 TL tutarlı teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına ilişkin ara karar kurulmuş ancak davacı tarafça belirlenen teminat yatırılmadığı için ödeme yasağı konulmamıştır .
Davacı vekilinin 15/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekili davadan feragat edildiğini bildirmiş, H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
09/11/2021
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/519, K. 2021/816, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama