Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/56 K.2021/473

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... ... Şubesi’ne ait Keşidecisi ... Koleji Eğitim A.Ş., Lehdarı ...Yapı Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti, keşide tarihi 19.03.2021, keşide yeri Ankara, 140.000,00.-TL tutarlı, 3849892 numaralı çekin iptali ve ihtiyati tedbir suretiyle ödeme yasağı konulmasını talep ettiği, müvekkilinin ticari ilişki içinde olduğunu, ... Koleji Eğitim A.Ş.’den alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu, ... ... Şubesi’ne ait Keşidecisi ...

Koleji Eğitim A.Ş., Lehdarı ...Yapı Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti, keşide tarihi 19.03.2021, keşide yeri Ankara, 140.000,00.-TL tutarlı, 3849892 numaralı çeki kaybettiğini, çekin ne suretle kaybolduğunun taraflarınca bilinmediğini, işyerinde ki aşırı yoğunluk nedeniyle bir şekilde kaybolduğunu ve bulunamadığını, ... ... Şubesi’ne ait Keşidecisi ... Koleji Eğitim A.Ş., Lehdarı ...Yapı Malz. Tic. ve San. Ltd.

Şti, keşide tarihi 19.03.2021, keşide yeri Ankara, 140.000,00.-TL tutarlı, 3849892 numaralı çek yaprağı ile ilgili tedbir suretiyle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline..." karar verilmesini istediği görülmüştür.

SAVUNMA

Davanın hasımsız olması sebebiyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı,banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.