KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
- Esas no
- 2021/623 Esas
- Karar no
- 2022/252
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/10/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 29/03/2022
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkiler nedeniyle elinde bulundurduğu çekin başka şahıslar tarafından kopyalandığını bununla ilgili olarak Savcılığa şikayette bulunduklarını çek aslının müvekkilinin elinde bulunduğunu ... Bankası Ankara Girişimci Şubesinden verilen keşidecisi ... İnş ... A.Ş ve ... ... .... A.Ş olan 60.000TL tutarlı 0023204 seri numaralı çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve mağduriyetlere meydan verilmemesi için çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir. Davacı vekili mahkememize UYAP Portal üzerinden gönderdiği 08/03/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan basit yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/623, K. 2022/252, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama