İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/708 K.2023/505

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/708Karar2023/505Tarih10 Temmuz 2023Okuma4 dk · 811 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Temmuz 2023
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/708 Esas - 2023/505
Esas no
2021/708 Esas
Karar no
2023/505
Dava
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
Dava tarihi
01/12/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
13.07.2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

811 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı/borçlu aleyhine 06.10.2021 tarihinde taşıma işi kapsamında 01.08.2021 tarihli ...numaralı faturaların bakiye alacağı 6.115,20 TL, 31.07.2021 tarihli ... numaralı fatura ve 4.368,00 TL alacağı için ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip ile 6.635,20 TL tutarındaki fatura alacağı ile 145,04 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 6.780,24 TL tutarındaki alacağının tahsilini talep ettiğini, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu yapılan itirazın haksız olduğu gerekçesi ile itirazın iptaline alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkili ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti nin, alacaklı görünen ...'ye hiçbir borcu bulunmadığını, bu sebeple, ödeme emrinde talep edilen 2.704,00-TL'lik asıl alacağa, 3.931,20-TL' lik asıl alacağa, 81,90-TL' lik işlemiş faize, 63,14-TL' lik işlemiş faize, takip öncesi faiz işletilmesine, faiz miktarına, işleyecek faize, takip dayanağına, ayrıca takip masraflarıyla sair alacağın her türlü fer' ilerine itiraz ettiklerini, belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini davacının davaya konu icra takibinde kötü niyetli olduğunu, bu nedenle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Taşıma işi kapmasında düzenlenen faturalara ilişkin başlatılan .... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir.

... tarafından gönderilen davalı şirketin 2021 yılına ilişkin ... formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

... tarafından gönderilen davacının 2021 yılına ilişkin ... formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

... Şirketi tarafından gönderilen ... plakalı araca ilişkin 31/07/2021- 31/08/2021 tarihleri arasındaki kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .

.... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi kök ve ek raporunda özetle; davalı yan tarafından tanzim edilen 2.704,00-TL bedelli "... numaralı 31.07.2021 tarihli kesilen faturanın iadesidir açıklamalı iade faturasının, davacı yanın 31.07.2021 tarihli ... seri numaralı 4.368,00-TL (vergiler dahil toplam tutar 4.536,00-TL ) bedelli faturanın 2.704,00-TL'lik kısmına ilişkin olduğu,

Davacı yanın 31.07.2021 tarihli ... seri numaralı 4.368,00 TL (Vergiler Dahil Toplam Tutar 4.536,00) bedelli faturanın 2.704.00 TL'lik ödenmeyen kısmı ile ilgili takip talebinin yerinde olmadığı, davacı yanın 31.08.2021 tarihli ...seri numaralı 6.115,20 TL (Vergiler Dahil Toplam Tutar 6.350,40) bedelli faturanın 3.931,20 TL'lik ödenmeyen kısmını talep edebileceği, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde.

Taşıma işi kapmasında düzenlenen faturalara ilişkin başlatılan ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, takip temelinin 31.08.2021 tarihli .... numaralı 6.115,20-TL bedelli ve 31.07.2021 tarihli ...... numaralı 4.368,00-TL bedelli faturaların bakiye bedellerinin tahsiline ilişkin olduğu, taraflar arasında ticari ilişkinin varlığı, davalı tarafça ... numaralı faturanın 2.704-TL lik kısmının davacıya iade ettiği, davacının faturayı kabul edip, defterlerine işlediği, bu kapsamda takibe konu iade edilen ... numaralı fatura yönünden takibin yerinde olmadığı,

davalı yanın ticari defterlerinde davacıya 4.372-TL borçlu olduğunun tespit edildiği, takip konusu ... seri numaralı fatura yönünden davacının bakiye alacağının bulunduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak kabul edilen miktarın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın 3.931,20-TL yönünden iptali ile takibe bu miktar üzerinden devamına fazlaya dair istemin reddine ,

2-3.931,20-TL asıl alacağın takip tarihinden tahsil tarihine kadar %16,75 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına,

3-Kabul edilen miktarın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL harçtan, dava açılışında alınan 81,89-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 187,96-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

5-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, 554,66-TL'sinin davacıdan; 765,34-TL'sinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

6- Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 59,30-TL başvurma harcı, 75,00-TL tebligat ücreti, 900,00-TL bilirkişi ücreti, 41,00-TL posta gideri, 3,50-TL diğer giderler toplamı 1.078,80-TL'nin davanın kabul oranı dikkate alınarak hesaplanan 625,49-TL'si ile dava açılışında alınan 81,89-TL peşin harç toplamından oluşan 707,38-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7- Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 3.931,20-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8- Davalının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 2.849,04-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

9- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10.07.2023

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/708, K. 2023/505, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Yargılama Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/708
Karar No
2023/505
Tarih
10 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/709 K.2023/608
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/709 K.2023/1136
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/710 K.2023/542
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/710 K.2023/610
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/711 K.2023/1137
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/713 K.2023/547

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.