Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/308 K.2023/237

Av. ... Av. ... DAVALI : ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 29/04/2022

KARAR TARİHİ : 31/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davalı aleyhine... Müd.

2020/1075 E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalı şirketin 01/07/2021 tarihinde itiraz edilerek konu takip durdurulduğunu, davalı kaçak elektrik enerjisi tüketmiş olup, takip konu tüketim bedelinden sorumlu olduğunu, davalı şirket yetkililerince 09/07/2019 tarihinde düzenlenen mühürleme tutanağı ile kesilen elektriğin davalı şirketin mühür fekki ile tekrar açılarak kaçak elektrik kullanıldığı düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı ile tespit edildiğini,

davalı tarafından düzenlenen 10/09/2019 ve 13/1 1/2019 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarında; “...Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümli yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir.” şeklinde tespitte bulunulduğundan davalı tarafın kaçak ve usulsüz elektrik kullandığı açıkça tespit edildi; ... başlıklı 42. Maddesi ç fıkrasında belirtilen kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği ve bu kapsamda davalı tarafça kaçak elektrik kullanılmış olup, bu sebeple kaçak elektrik enerji tüketiminin gerçekleştiği yerdeki sayacın davacı şirket yetkililerince mühürlendiği ve elektriği kesildiği,

davacı şirket yetkililerince kaçak elektrik tüketimine ilişkin olarak Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayı hazırlanarak kaçak yapılan tüketimin tahakkuku sağlandığı, tüm bu nedenlerle kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı davalı tarafın itirazı haksız olup itirazın iptali gerektiğini, belirtilen nedenlerle İtirazın iptali ve takibin devamına, haksız icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Davalının kaçak elektrik enerjisi tükettiği iddiası ile elektrik tüketim bedeli alacağına ilişkin ... Müdürlüğünün 2020/1075 esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkin olup, dava yasal süresinde açılmıştır. ... Anonim Şirketi tarafından gönderilen davalı ... İnşaat Madencilik Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ... tesisat numaralı ... nolu abonelik dosyasına ait sözleşme, tutanak, endeks bilgiler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... Müdürlüğünün 2020/1075 esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle. Davacı ... ...; aboneliği bulunan davalı ... İnş. Mad. Petrol San. ve Tic. Ltd..'nin 10.09.2019 ve 13.11.2019 tarihlerinde kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeden açarak tüketim yapıldığının tespiti nedeniyle kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini belirterek, davalıca ödenmeyen toplam 42.638,75 TL'lık kaçak elektrik bedelinin temini için... Müdürlüğü'nün 2020/1075 E. sayılı dosya ile icra takibi başlattığı, davalı ...

İnş. Mad. Petrol San. ve Tic. Ltd. ise şirket icra takibine 01/07/2021 tarihinde yaptığı itirazında; herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği ve takibin 02.07.2021 tarihinde durdurulduğu, dava konusu her iki kaçak elektrik tespit tutanak tarihlerindeki tüketimlerin yürürlükte olan “... Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği” madde -42'sine istinaden kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği, 10.09.2019 Tarihli Tutanak İçin.

Kaçak Tüketim Tutarı: 15.290,24 TL hesaplandığı, 13.11.2019 Tarihli Tutanak İçin. Kaçak Tüketim Tutarı:24.969,78 TL hesaplandığı, kaçak tüketim tutarı ile, davacı ... görevlilerince hesaplanan kaçak tüketim tutarı arasında bir fark bulunmadığını davalı ... İnş. Mad. Petrol San. ve Tic. Ltd.'nin borçlu olacağı tutar. 10.09.2019 tarihli tutanak için Ana Paratişlemiş Faiz +İ.F. KDV olarak toplam 16.678,28 TL ve 13.11.2019 tarihli tutanak için Ana Paratişlemiş Faiz+İ.F.

KDV olarak toplam 26.015,40 -TL olmak üzere 42.693,68 TL hesaplandığı, davalı ... İnş. Mad. Petrol San. ve Tic. Ltd.'nin borçlu olacağı tutar davacı ...'ın talebine bağlı kalarak. 24.696,78 TL Asıl Alacak + 15.290,24 TL Asıl Alacak + 845,64 TL İşlemiş Faiz +1.170,23 TL İşlemiş Faiz + 362,86 TL KDV (%18) olmak üzere toplam 42.638,75 TL'lık talebin uygun olacağı, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; takibe konu iki adet kaçak elektrik tespit tutanak tarihlerindeki tüketimlerin yürürlükte olan ...

Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne istinaden kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği, 10.09.2019 Tarihli Tutanak İçin kaçak tüketim tutarı 15.290,24 TL hesaplandığı, 13.11.2019 Tarihli Tutanak İçin Kaçak Tüketim Tutarı 24.969,78 TL hesaplandığı, kaçak tüketim tutarı ile, davacı ... görevlilerince hesaplanan kaçak tüketim tutarı arasında bir fark bulunmadığını davalı ... İnş. Mad. Petrol San. ve Tic.

Ltd.'nin borçlu olacağı tutarın 10.09.2019 tarihli tutanak için Ana Paratişlemiş Faiz +İ.F. KDV olarak toplam 16.678,28 TL ve 13.11.2019 tarihli tutanak için Ana Paratişlemiş Faiz+İ.F. KDV olarak toplam 26.015,40 -TL olmak üzere 42.693,68 TL hesaplandığı, davalı ... İnş. Mad. Petrol San. ve Tic. Ltd.'nin borçlu olacağı tutar davacı ...'ın talebine bağlı kalarak.

24.696,78 TL Asıl Alacak + 15.290,24 TL Asıl Alacak + 845,64 TL İşlemiş Faiz +1.170,23 TL İşlemiş Faiz + 362,86 TL KDV (%18) olmak üzere toplam 42.638,75 TL'lik alacağının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak kabul edilen miktarın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .... · ☪e-imzalı Hakim .... · ☪e-imzalı