Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/339 K.2023/684

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu ayrıca dava dışı ...'den 27.09.2019 tarihinde 428 m² arsaya tekabül eden hisseyi devraldığını, ....

Noterliğinin 11.02.2020 tarih ... yevmiye no ile gönderilen ihtarnamede vaki üyelik devri nedeni ile üyeliğin kaydedilmesini istediğini, kooperatlf tarafından devreden kişinin müracaatının gerektiğinin şifahi olarak bildirilmesi ile ikinci kez 17.03.2020 tarihinde dava dışı ... tarafından hisse devri için başvuruda bulunulduğunu, bundan da sonuç alınmayınca devir belgelerinin ibrazı ile vekili tarafından 29.06.2020 tarihinde tebliğ edilen ihtarname gönderildiğini, bunun üzerine kooperatif tarafınden 02.10.2020 tarih 2 nolu karar ile üyelik hissesinin devir edildiğine ilişkin karar alındığını,

ancak kooperetif üyeliği için herhangi bir karar alınmadığını, bu kez tekrar ....

Noterliği 19.10.2021 tarih .... yevmiye no ile ihtameme gönderildiğini, bu ihtara karşılık kooperatif vekillerince .... .noterliği 01.12.2021 tarih .... yevmiye nolu ihtarneme ile konuyla hiç ilgisi olmayan bir takım sorulara cevap verilmesinin istendiğini, bu ihtarnameye cevap verildiği ve yapılan işlerin usulsüz olduğu belirtildiği halde üyeliğin kabul edilmemesi üzerine işbu davanın zorunlu hale geldiğini, tüm bu nedenlerle hisse devri nedeni ile kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir .

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkilinin davalı kooperatifin .... parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, söz konusu alanda imar çalışmalarının başladığını, bu konuda ... Ltd.

Şti. kadastro parsellerinin maliklerine ulaşmaya başladığını, firmanın maliklerle bir takım sözleşmeler imzaladığını, sözleşmeler sonrası imar çalışması başladığını, imar planlarının iptal olmasına rağmen 22.11.2016 tarihinde tapular oluşturulduğunu, tapuların oluşturulmasından sonra söz konusu sözleşmelere istinaden hisse devirlerinin şirketin sahipleri bulunan kimselere satış yoluyla devir edildiğini, 14.04.2017 tarihinde yine şirket ile sözleşme imzalamış bulunan 3. kişiye alt taşınmaz hisselerinin toplamda 2082 m²'nin tapuda satış yoluyla devir alındığını, firma tarafından hazırlanan planların .... tarafından iptal edilip kesinleştiğini,

tapuların dayanağı parselasyon planında ....

Mahkemesince iptal edildiğini, sonuç olarak kooperatifin kadastro parsellerinde malik bulunduğu imar alanı ile İlgili çalışmaların devam ettiğini, imar uygulaması sonrası kooperatifin %18 oranında mülkiyet hakkını kaybetmiş olduğunu, davacının imar sürecini kendi çıkarları için kullanmış olmasının söz könusu olduğunu, firma ile yapılan sözleşmelerde arsa sahipleri adına hareket edeceğine ilişkin düzenlemelerin bulunduğunu, bu süreçte davacının kooperatif zararına bir takım kazanımları iddialarının mevcut olduğunu,

mevcut üyeliğin dahi kooperatif nezdinde tartışması devam ederken söz konusu hisse devirleri ile ilgili tescil yapılmasının mümkün bulunmadığını, kooperatif ana sözleşmesinin 4. maddesinde herhangi bir üyenin birden fazla üyelik almasına yönelik genel kurul kararının gerektiği hususunu düzenlediğini, bu yönde alınmış bir kararın bulunmadığını, bu maddede kooperatif sermayesinin 10.000,00-TL'lik paylara ayrıldığı ve her ortağın en az bir pay alması gerektiğinin belirlendiğini, herhangi bir ortağın 30.000,00-TL'yi geçmemek üzere pay adedini arttırabilmesi için genel kurulun salt çoğunluğu ile alınmış bir kararın varlığının şart olduğunu,

davacı ile hisseyi devir aldığı kişi ile imzalanan protokole bakıldığında taraflar arasındaki ortaklığın sona erdirilmesinde bir takım maddi varlıkların paylaşılmasına yönelik olduğunun görüldüğünü, protokolde davacının dava konusu hisse için belirlediği bedelin 50.000,00-TL olup, kooperatifin hisse karşılığı betirlenen bu bedeli ödemeye hazır olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava ; Davacının davalı ...nden almış olduğu hisse devri nedeniyle önceki kooperatif üyeliği dışında kooperatif üyesi olduğunun tespiti davasına ilişkindir.

.... tarafından gönderilen davalı ... ait genel kurul kararları, hazirun cetvelleri, ana sözleşme ve yönetim kurulu kararları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Davalı kooperatif tarafından gönderilen davalı ... ait genel kurul kararları, hazirun cetvelleri, ana sözleşme ve yönetim kurulu kararları ve davacının üyeliğine ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; Davacı yanın kooperatif üyesi olduğu, mevcut üyeliğin ederken bu üyeliğinin yanı sıra 29.07.2019 tarihinde başka bir kooperatif ortağından kooperatif hissesini devir almış olduğunu, bu devir sonucu hisseyi devir alan ve hisseyi devredenin usulüne uygun olarak kooperatife başvurarak bu devir nedeni ile kooperatif kaydının yapılmasının talep edildiği yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde.

Davacı yanın kooperatif üyesi olduğu, mevcut üyeliğin ederken bu üyeliğinin yanı sıra 29.07.2019 tarihinde başka bir kooperatif ortağından kooperatif hissesini devir almış olduğunu, bu devir sonucu hisseyi devir alan ve hisseyi devredenin usulüne uygun olarak kooperatife başvurarak bu devir nedeni ile kooperatif kaydının yapılmasının talep edildiği, 1163 sayılı kooperatifler kanunu ve kooperatif ana sözleşmesi hükümlerinin düzenlenmesinde ortaklıkların devredilebileceği, kooperatif yönetim kurulunun ortaklık nitelikleri taşıyor olması halinde hisseyi devir alanı ortaklığa kabulden kaçınamayacağının belirlendiği,

davacı yanın ortaklığını kabulden kaçınmanın mümkün olmadığı, devir suretiyle edindiği hisse karşılığı kooperatife ortak olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır