Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/382 K.2023/333

... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2023/103

KARAR NO : 2023/348

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...

VEKİLİ

Av. ... -.... DAVALI : ....

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVA

Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması

DAVA TARİHİ : 14/02/2023

KARAR TARİHİ : 11/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ...ve ...nın hisseleri bulunduğunu, ...ve ...nın münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduklarını, davalı şirketin genel kurulunun toplanması maksadı ile genel kurul çağrısı yapılması için müdürler kurulunun 06.01.2023 tarihinde, saat ... 'da toplanmasına karar verildiğini, şirketin ... olan ...ya noter kanılı ile usulüne uygun olarak çağrı yapılmış olmasına rağmen müdürler kurulu toplantısına iştirak etmediğini,

davacının tek başına ... toplanılması yönünde karar alamaması sebebiyle anılan tarihte toplanan müdürler kurulunda ... toplanması için mahkemeden izin alınması yönünde karar aldığını, dava dışı ... ...nın, müdürler kurulu toplantısına bilinçli ve kötü niyetli olarak ... toplanmasını önlemek maksadıyla katılmadığını, toplanacak olan ... gündeminin şirketteki yetkilerini kötüye kullanması sebebiyle ...nın şirket müdürlüğünden azledilmesi olacağını, ...nın davalı şirkete ait ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ...

Ada... Parsel No'lu ...m2'lik Arsa (...) niteliğindeki taşınmaz ile ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... Ada, ...

Parsel No'lu ... m2'lik Arsa niteliğindeki taşınmazı 22/11/2022 tarihinde şirket üzerinde münferit yetkisini kullanmak suretiyle, genel kurul kararı olmaksızın, yetkisiz ve kötü niyetli olarak ...nın %100 sahibi olduğu...'ne devretmesi üzerine taraflarınca şirketi temsilen ... ...e.sayılı dava dosyasında temsil yetkisinin kötüye kullanarak yapılan işlem sonucu tapu iptali ve tescil davası mümkün olmadığı takdirde bedelin tazminine dair davalı aleyhine açıldığını ve mahkemece teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ...nın davanın görülmesine engellemek için davalı şirketin avukatlarını alettiğini,

açılan davada ihtiyati tedbir kararını sonuçsuz bırakacak şekilde kötüye kullanarak davadan feragat etmek ve bu yolla gayrimenkulü 3. Kişilere devir ederek davayı sonuçsuz bırakmayı amaçladığını, kendisi hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunda .... suç duyurusunda bulunulduğunu, 08.12.2022 tarihinde ...'nde ...nın "Yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılması" talepli dava açtıklarını, dava dışı ...nın ... seçildiği genel kurul kararı dahil olmakla birlikte dokuz adet şirket genel kurul kararı müvekkilinin bilgisi ve katılımı olmaksızın,

imzasının taklit edilmesi suretiyle alınmış gibi ticaret siciline tescil edildiğini, genel kurul kararlarının yokluğunu tespiti için açtıkları davanın derdest olduğunu, ...nın temsil yetkisini kötüye kullanarak söz konusu iş ve işlemlere devam edebileceği gibi münfriden yetkili olduğu ...

Limited Şirketini daha fazla zarar uğratma ihtimali olduğu da göz önüne alındığı için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, TTK 410/2 maddesi hükmü gereğince mahkememizce davalı şirketin genel kurulu toplantıya çağrıya izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müdürler kurulu toplantısına usulüne uygun bir çağrı bulunmadığını, ...nın ... olduğunu ve müdürler kurulunu toplantıya çağırmaya yetkili olan tek kişi olduğunu, davacının yetkisiz bir şekilde müdürler kurulunun toplanması yönünde karar aldığı ve neden olduğunu anlamlandıramadıkları bir şekilde şirket merkezi .../... olmasına rağmen...ili ... ilçesini toplantı yeri olarak belirlediğini, müvekkili şirketin ...Gazetesinde yayımlanmış olan ilanlarında da görüleceği üzere şirket ana sözleşmesinde toplantıların şirket merkezinden başka bir yerde yapılacağına dair bir hüküm bulunmadığını,

toplantıya hem yetkisiz kişi tarafından çağırılan hem de TTK'ya aykırı bir şekilde.... giderek toplantıya katılması beklenen ...nın usulüne uygun bir çağrı bulunmadığından toplantıya katılmadığını, toplantıya çağrı yetkisi olmayan bir kimse tarafından şirket merkezi dışında düzenlenmeye çalışılan toplantının usulsüz olacağından, toplanmayan toplantıda alınan kararların geçerli olmayacağını, ...'nın, ... olan ...ya yazılı olarak göndermiş olacağı bir talep ile ... olarak müdürleri toplantıya çağırmasını talep etmesi gerektiğini, ...'nin ...

E. Sayılı dosyası ile ...nın müdürlükten azli talepli bir dava derdest iken dava sonucunu beklemeden müdürlükten azil gündemli bir olağanüstü genel kurul yapılmasında şirketin herhangi bir hukuki yararı olamayacağını, davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK 410 maddesi uyarınca limited şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması istemine ilişkindir.

Taraf vekilleri delillerini sunmuşlar, ... ... Esas sayılı dosyası uyap sisteminden getirtilmiştir

... Müdürlüğünden gelen 16/02/2023 tarihli yazıda; davalı şirketin adresinin ... .../... olarak bildirilmiştir.

... .Noterliğinin 30/12/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde, ....Ltd.Şti. Addına şirket müdürü ...'nin ...'ye 06/01/2023 tarihinde saat ... 'de müdürler kurulu kararı alınması için ... Mahallesi ... Sokak No:... .../...adresinde toplanılması gerektiğini belirterek ihtarname keşide edilmiş olduğu, şirketin adresinin ... Mahallesi ... Sokak ... .../... olarak bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Limidet şirketin ... çağrılmasına ilişkin usulün TTK 617. Maddesinde düzenlenmiş anılan maddenin 3. bendinde anonim şirketlere ilişkin hükümlere atıf yapılmıştır.

TTK'nın 617. Maddesinde, " (1) Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Olağan genel kurul toplantısı, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılır. Şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. (2) Genel kurul, toplantı gününden en az onbeş gün önce toplantıya çağrılır. Şirket sözleşmesi bu süreyi uzatabilir veya on güne kadar kısaltabilir. (3) Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, ...temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir...." hükümleri mevcuttur.

MADDE 410- (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükümleri mevcuttur.

Dosya kapsamı ve sunulan delillere

...nın ... olduğu ve müdürler kurulunu ve şirket genel kurulunu toplantıya çağırmaya yetkili olduğu, TTK'nın 409/3 maddesinde;" Aksine esas sözleşmede hüküm bulunmadığı takdirde genel kurul, şirket merkezinin bulunduğu yerde toplanır." hükmü mevcut olup, davalı şirketin adresinin .../... olmasına rağmen davacı tarafça şirket ortağı ve ... ...'ye göndermiş olduğu ihtarnamede...ili ... ilçesini toplantı yeri olarak belirlediği, toplantıya katılması istenen ...ya usulüne uygun bir çağrı bulunmadığı, ...510 ve devamı maddelerinde şirket genel kurulunu toplantıya çağrı için aranan koşulların oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza