İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/438 K.2023/30

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/438Karar2023/30Tarih20 Ocak 2023Okuma3 dk · 536 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Karar Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Ocak 2023
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/438 Esas - 2023/30
Esas no
2022/438 Esas
Karar no
2023/30
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali
Dava tarihi
27/06/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
01/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

536 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin şirket merkezi olan “Ankara Teknoloji Geliştirme Bölgesi 1................ Bilkent Çankaya, Ankara” adresinde bulunan ve Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde .... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Teknoloji Anonim Şirketi (Şirket) ünvanlı şirketin her biri 1,00 TL itibari değeri olan 38.458 adet payının tamamının tek başına pay sahibi olduğu,

Müvekkilinin sahibi bulunduğu paylar Şirket Yönetim Kurulu tarafından bastırılmış toplamda 4 adet nama yazılı pay senedi ile temsil edildiğini, 10. tertip 27 numaralı pay senedi ile dava konusu 6. tertip 9 numaralı pay senedinin basıldığı tarihlerde Şirket sermayesi gruplara ayrılmış olduğundan senetler, pay grupları da belirtilecek şekilde basıldığını, ancak Şirket'in 06/12/2021 tarihli Genel Kurul toplantısı uyarınca Şirket esas sözleşmesi tadil edilerek pay grupları kaldırıldığını, bu karar 10/12/2021 tarih ve 10470 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini,

bu nedenle mezkür pay senetleri üzerinde yazılı olan pay grupları anlamını yitirdiğini, müvekkilinin kayıp pay senedi ile ilgili hiçbir borç ya da yükümlülüğü kabul etmediğini, bu nedenle müvekkiline ait ...Teknoloji Anonim Şirketi'ne ilişkin her biri 1,00'TL itibari değerdeki 26.000 payı temsil eden, 6. tertip 9 numaralı nama yazılı pay senedinin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Davacının ...Teknoloji A.Ş şirkette sahip olduğu 26.700 adet nama yazılı pay senedi hakkında Pay senedinin iptali davasına ilişkindir.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen (374270) ...Teknoloji Anonim Şirketinin şirket merkezi, hissedar sahipleri ve pay oranını gösterir şekilde kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi tarafından yapılan ilanlar dosya arasına alınmıştır.

...Teknoloji Anonim Şirketi tarafından dava konusu; ...'ün sahibi olduğu 26.700 adet payı temsil eden 6. Tertip 9 numaralı nama yazılı pay senedinin 3. kişilerce ibraz edilmesi halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konularak buna ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Mahkememizce belirtilen hisse senetleri hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren mahkememize müracaatta bulunulmadığı görülmüştür.

TTK nun 661 ve devamı maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 19.07.2022 –27.07.2022 – 04.08.2022 tarihli nüshalarında yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, hisse senetlerinin davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile davacı ...'e ait ...Teknoloji A.Ş'ye ilişkin 6. Tertip 9 numaralı 26.700 adet nama yazılı pay senetlerinin zayi nedeniyle iptaline,

2-İptal kararını TTK'nun 666/2. Md uyarınca ticaret sicil gazetesinde ilanına,

3-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan, dava açılışında alınan 80,70-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 99,20- TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına

4-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,

5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/02/2023

.

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/438, K. 2023/30, 20 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Yargılama Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/438
Karar No
2023/30
Tarih
20 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/438 K.2023/47
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/438 K.2023/26
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/438 K.2023/42
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/438 K.2023/29
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/439 K.2023/37
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/440 K.2023/24

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.