Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/588 K.2023/681

Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)

DAVA TARİHİ : 13.09.2022

KARAR TARİHİ : 20.10.2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 31.10.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin, .... köyünde bulunan ... nolu parselde Buğday ekili arazisini .... kapsamında sigortalattığını 2021 yılı vejetasyon döneminde yaşanan kuraklık sebebiyle sigortalı müvekkilin arazisinde kuraklık hasarı meydana geldiğini, kuraklık hasar oranın tespiti için ... eksperlerince, sigortalı müvekkilinin de arazisinin olduğu .... köyüne Buğday ürünü için %0,00 (O kg/da) oranında kuraklık hasarı belirlendiğini, .... kuraklık hasar oranını.

Buğday ürünü için % 60 olarak belirlendiğini, . ... eksperleri hasar oranlarını belirlerken ilgili parselde yeterli örnekleme ve sayım yapmadıklarından kuraklık hasar oranını yanlış tespit ettiklerini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tespitinde ... 'nun kuraklık hasar oranları dikkate alınması gerektiğini, sigorta hukukunda gerçek zararın ödenmesi esas olup buna göre, Buğday için poliçe kapsamında köy eşik verimi (203 Kg/da), .... alınan hasar tarihindeki rayiç ürün birim fiyatı 2,63-TL dir. ... 'nun hasar oranı (%60) dikkate alındığında müvekkilin ... parsel için 5.680,16-TL, .... parsel için 4.164,34-TL, ... parsel için 4.364,23-TL,

.... parsel için 4.996,89-TL ve .... parsel için 4.364,23-TL zararının bulunduğunu, ... A.Ş. Tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkilinin uğramış olduğu kuraklık hasar oranının hatalı belirlenmesi sebebiyle ödenmeyen 5.680,16-TL'nin ödenmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir .

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Devlet destekli köy bazlı kuraklık verim sigortası genel şartları uyarınca ... tarafından belirlenen referans parsellerinde gerçekleştirildiğini, poliçenin ilgili yıl için köyün gerçekleşen verim ortalamasının, köyün eşik verim değerinin altında kalması durumunda köyde bulunan tüm sigortalı üreticiler tazminat almaya hak kazanmakta olduğunu parsele özgü hak kayıplarının dikkate alınmayacağını 2021 yılında .... köyüne buğday ürününde gerçekleşen verim ortalaması eşik verim değerinin üzerinde olduğundan hasar tazminatı tahakkuk etmediğini, yapılan işlemlerde herhangi bir bulunmadığını,

davacının talebinin poliçe teminatı dışında kazanç sağlayarak sebepsiz zenginleşmeye yönelik olduğunu .... belirlediği hasar oranlarının kabul edilemez olduğunu belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava ; Taraflar arasında akdedilen devlet destekli köy bazlı kuraklık, verim sigorta poliçesi ile teminat altına alınan davacıya ait 5 adet tarladaki buğday ürününün kuraklığa bağlı olarak verim kaybı iddiası ile tazminat talebine ilişkin belirsiz alacak davasına ilişkindir. .... tarafından gönderilen (...) nolu sigorta poliçesinden kaynaklı yapılan ödeme belgeleri ve ..... ada/parsellerde olan tarlalara ait sigorta poliçesi ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... tarafından gönderilen 13.07.2021 tarih 2021/2 sayılı kararı ve karara dayanak bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .

Bilirkişi kök ve ek raporunda özetle;.... bağlı taşra teşkilatı üretim sezonu boyunca, tohumun ekilişinden hasadına kadar arazide fenolojik gözlemler yapmakta ve bu gözlemleri ...'e göndermektedir. ... ise, istatistik yöntemleri kullanılarak (örnekleme, çember atma, başak sayımı, tartım, standart sapma vs.) kesin ürün karneleri doldurulmaktadır. Davalı kurum (....) ise, ...'e gönderilen bu verim kayıtlarından da yararlanmaktadır. ....

Kuruluş ve Görevleri hakkında kanunlar doğrultusunda Tabi Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere Yapılacak yardımlara dair kanunlar, İlçe Müdürlüklerince ve buralarda çalışan teknik elamanlarca verim ve hasar tespit görevi ve yetkisi vermektedir. .... hasar tutanakları, davanın taraflarıyla hiçbir menfaat çatışması bulunmayan kurumsal bir teşkilatın heyeti halinde gerçekleştirdiği aleni çalışmalarına dayandığından bu tutanaklardaki hasar oranlarına itibar edilmek suretiyle düzenlenecek bir bilirkişi raporunun somut olaya daha uygun düşeceği ... eksperlerinin davalı şirketle olan bağı nedeniyle ve eksperlerin gözlem, referans parsel belirleme,

numune alım, sayım, bilhassa daneleme ve hassas terazide tartım işlemlarinin denetime kapalı olması nedeniyle tespit ettikleri verim kayıpları, poliçede taraf olan çiftçiler tarafından bilinmediğini, dava dosyasındaki belgeler, dava konusu alandaki metorolojik veriler ve buğday bitkisi ile ilgili yapılan bilimsel çalışmalara göre, 2021 yılında davacının taşınmazlarında verim düşüklüğünün olacağı, bu verim düşüklüğününde kuraklıkta meydana geldiği,

bu nedenle verim düşüklüğünün olmadığını sadece ... ekperinin raporuna göre değerlendirmenin doğru olamayacağı, sigortacının rizikonun gerçekleşmesinden doğan zarardan sorumlu olacağı ve sigortalının uğradığı gerçek zararı tazmin edeceğini, buğday kuraklık hasar oranının hesaplanmasında ... verilerinin son 5 yıllık arpa verim ortalamaları ile dava yılındaki arpa verim değerleri dikkate alındığını, ... buğday verimlerinde ortalama hesaplanırken ekstrem yıllardaki verim değerleri hesaplamaya dahil edilmediği, yönündeki kanaatini belirtmiştir.

.... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Somut olayda .... esas sayılı dosyasında aynı davanın daha önce açıldığı ve görülmekte olduğu anlaşılmakla davanın HMK 114/1-I maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır