Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/620 K.2022/958

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından ... seri numaralı .... delici iş makinesinin 27/05/2021 tarihinden davalı tarafından satın alındığını iş makinesi için fatura düzenlendiğini ve müvekkili şirkete mülkiyetinin geçtiğini iş makinesinin halen müvekkilinde olduğunu iş makinesinin müvekkili adına tescil işlemlerinin yapılabilmesi için Ankara Ticaret Odasına başvurduğunu Ticaret Odası Başkanlığınca tescil işlemlerinin yapılabilmesi için karar talep edildiğinden makinenin zilyetliğinin müvekkilinde olduğuna dair dava açma zorunluluklarının doğduğundan bahisle iş makinesinin müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul ettiklerini ve bu yönde karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, 2. el iş makinesinin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti (sahiplik belgesi) istemine ilişkindir.

TOBB ve Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokol doğrultusunda çıkartılan 17/10/2008 tarihli İş makinelerinin tescili ile ilgili esasların düzenlendiği yönetmeliğin 6. maddesine göre: Tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin sahiplerinin iş makinalarını Karayolları Trafik Yönetmeliği' nde belirtilen esaslara göre odalara tescil ettirmek ve tescil belgesi almak zorundadır.

Aynı yönetmeliğin 9/1-b-4. maddesine göre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu' nda tanımlanan iş makinelerinden; gerçek veya tüzel kişilere ait olan ve tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin tescil edilebilmesi için maddenin üst fıkralarında belirtilen belgelerin temin edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin tescil talebinde kabul edilebileceği düzenlenmiştir.

Bununla birlikte aynı yönetmeliğin 11/1-a.maddesinde iş makinelerinin satış ve devirlerinin noterlerce yapılmasının zorunlu olduğu, bunun dışında yapılan her türlü satış ve devirlerin geçersiz olduğu ifade edilmiştir. Davalı davacıya hurda iş makinesini satmış ise zaten var olması gereken tescil belgesinin akıbeti meçhuldür.

Bunun dışında yönetmeliğin 12/1-c maddesine göre: Hurdaya çıkarılan araçların “hurdaya çıkarılmıştır” damgası vurularak sahiplerine verilen tescil belgeleri, araçların hurda olarak satışlarında sahiplik belgesi olarak kullanılır. Bu durumda hurda araç satışı yapılmışsa önceki tescil belgesinde bu durumun belirlenmesi gerekmekte olup, bu nitelikteki iş makinesinin hurdaya çıkarıldığını belirleyen tescil belgesi, sahiplik belgesi hükmündedir.

Dava konusu .... delici iş makinesinin 27.05.2021 tarihinde davacı tarafından satın alındığı, aynı aracın 09.06.2006 tarihinde davalı şirket tarafından dava dışı yabancı şirketten satın alınarak Türkiye' ye getirildiği ve buna ilişkin gümrük belgelerinin dosyada mevcut olduğu , bu hususların ve davanın davalı tarafından da kabul edildiği ve iş makinesinin davacının uhdesinde bulunduğu anlaşıldığından kabul denedi ile davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.