Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2023/440

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili ile davalı ...

A.Ş. arasındaki ticari ilişki nedeniyle, ... işinden kaynaklanan,... nolu ve kesin hakedişe ilişkin 778.284,19.-TL bedelli fatura tanzim edildiğini fatura bedelinin 355.769,50 TL'lik kısmı davalı tarafça ödenmemesi nedeniyle .... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, davalı tarafça ... esas sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına,

davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle iik m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ayrıca borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz konulmasını davanın kabulüne karar verilmesini ayrıca yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkili ile ... arasında 05.11.2020 tarihinde "... Sözleşmesi ve21.04.2021 tarihli "..." akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği işin Yapılma Yeri, İşin Adı ve Konusu ,Sözleşmenin Türü ve Bedeli, İşin Süresi ve Gecikme Halindeki Cezalar, Teknik Personel Bulundurulması, Teslim, Muayene ve Kabul İşlemlerine İlişkin Şartlar detaylı olarak belirlendiğini, davacının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ....

Noterliğinin 22.10.2021 tarih ve ... yev. Nolu ihtarnamesi, .... Noterliğinin 07.12.2021 tarih ve ... yev. Numarasında kayıtlı ihtarname, çekildiğini davacı tarafça ihtarnamenin keşide edildiği 07.12.2021 tarihinde düzenlediği ve müvekkil şirkete teslim ettiği, Davacı taraf ayrıca, keşide etmiş olduğu ....

Noterliğinin 02.12.2021 tarih ve ... yev numarasında kayıtlı ihtarnamesi ile işi devam ettirmeyeceğini müvekkil şirkete tebliğ ettiğini, davacı şirket son olarak müvekkili şirkete .... Noterliğinin 23.12.2021 tarih ve ... Yev. Numarasında kayıtlı ihtarnamesini keşide ederek birtakım asılsız iddialarda bulunduğunu, sonrasında davacı aleyhine keşide ettiğimiz .... Noterliğinin 30.03.2022 tarih ve ... yev.

Numarasında kayıtlı ihtarname ile "işlerini zamanında yerine getirmemesi, fiyat artışı talebinin kabul edilmemesi üzerine nihayetinde sözleşmeyi feshederek işi bıraktığını bildirmesi ve ihtarnamede yazılı sair sebeplerle; işin başka bir yükleniciye yaptırıldığı ve yaptırılmaya devam edeceği, işin sözleşme kapsamında kendisince yapılmasına nazaran başka yüklenicilere yaptırılması nedeniyle oluşan ve oluşacak olan fiyat farkları başta olmak üzere müvekkil şirket nezdinde meydana gelen ve gelecek olan diğer tüm menfi ve müspet zararların yansıtma faturası düzenlenmek suretiyle kendisine yansıtılacağı ve bedelinin hak edişinden mahsup edileceği,

fazla tutarın ise kendisinden ayrıca talep edileceği" hususunun bildirildiğini, bunun üzerine taraflar arasındaki sözleşmenin feshine ilişkin olarak düzenlenen 09.05.2022 Tarihli fesih sözleşmesi ile sözleşme fiyatlarının, imzalandığı tarihten itibaren yaşanan ekonomik gelişmeler karşısında malzeme ve işçilik fiyatlarının fahiş derecede artması nedeniyle oldukça düşük bir seviyede kaldığını, belirtilen fiyatlarla iş yapmasının imkansız hale geldiğini, sahada ölçümler yapılarak gerçekleştirilen işin kesin olarak tespitini,

o güne kadar yapılan işlerin ve kullanılan malzemelerin bedellerinin güncel piyasa koşulları değerlendirilmek suretiyle artırılmasını, belirlenecek olan yeni fiyatlarla kesin hak ediş düzenlenmesini, sözleşmede hak edişlerin idare pursantajlarına göre düzenleneceği açıkça belirtilmiş olmasına rağmen kesin hak edişin taahhüdünde bulunan işleri ifa etmek için kullandığı malzemelerin bedelleri ve ayrıca hesaplanan işçilik tutarları ile düzenlenmesini beyan ve talep ettiğini, ve fesih protokolü düzenlendiğini, ancak taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık söz konusu olduğu takdirde ise, kesin hak edişte belirtilen fiyatların değil,

sözleşme ile belirlenen ve hesap edilen hak ediş tutarının esas alınacağı" belirtildiğini, sözleşmenin 5/3 maddesi gereği 12.04.2022 tarihli kesin hak edişe göre ödenebilecek tutarın 705.648,32-TL (KDV dahil) olduğu konusunda mutabakata varıldığını, sözleşmenin 5/5 maddesine göre ...ya borcu yoktur yazısı ile ...alt yüklenici dosyanın tarafınca kapatılacağı hususunda anlaşmaya varıldığını, hakedişlerden kalan cari alacağın ödeneceği, şirkete devredilen;

fesih sözleşmesinin ekinde miktarları, adları, cinsleri ve ölçüleri belirlenmiş olan malzemeler karşılığında şirket tarafından yükleniciye 590.000,00-TL (KDV dahil) ödeneceği yüklenici, malzemelere ilişkin olarak fesih sözleşmesinin taraflarca imzalanmasından sonra fatura düzenleyerek şirkete göndereceğini, 12.04.2022 tarihli kesin hak edişte belirtilen 705.648,32TL’ye,

6. maddede belirtildiği şekilde 56.900,61 TL ve 7. Maddede belirtildiği şekilde malzeme bedelleri için 590.000,00-TL ilave edildikten ve 4. maddede belirtildiği şekilde işçilik ücretleri için blokede tutulan 272.780,33-TL mahsup edildikten sonra hesap edilen toplam 1.079.768,60-TL şirket tarafından yükleniciye 5/9. maddede belirtildiği şekilde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, 1.079.768,60-TL tutarın, 79.768,60-TL’si fesih sözleşmesinin imzalanmasını müteakip hesaba havale, kalan toplam 1.000.000,00-TL’nin ödemesi ise.

08.07.2022 vade tarihli, 05.08.2022 vade tarihli, 09.09.2022 vade tarihli, 07.10.2022 vade tarihli 4 (dört) eşit tutarlı çek ile ödeneceği, ödemelerin belirtilen şekilde gerçekleştirilmesi halinde yüklenici, hak edişlerini, yapmış olduğu tüm işlerin bedellerini ve sair tüm alacaklarını tahsil etmiş olacağını ve alacaklarının tahsili noktasında herhangi bir gecikme ve gecikmeden kaynaklı alacağının olmadığını, şirketi sözleşmeden kaynaklı her türlü hak ve alacaklarına ilişkin olarak ibra ettiğini,

sözleşme kapsamında veya sözleşme dışı olarak şirketten herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını ve bundan böyle de geçmişe dönük olarak herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacağını kabul, beyan ve taahhüt ettiklerini, ancak davacı tarafça 11.05.2022 tarihinde takip dayanağı faturanın düzenlendiğini davacı tarafın fesih sözleşmesinde belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, belirtilen nedenlerle haksız ve yersiz olarak ikame edilen davanın reddine karar verilmesini icra takibinde talep edilen miktarın %40'ından aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak müvekkillere verilmesini,

ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; 21.04.2021 tarihinde akdedilen eser sözleşmesi niteliğindeki mekanik işleri yapım sözleşmesi kapsamında tanzim edilen fatura bakiye bedelinin tahsili için ...esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir. ... tarafından gönderilen davacının 2022 yılına ilişkin ... formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... tarafından gönderilen davalı şirketin 2022 yılına ilişkin ... formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Somut olayda taraflar arasında 21.04.2021 tarihinde "..." akdedildiği, akabinde 09.05.2022 tarihinde fesih sözleşmesi akdedildiği, fesih sözleşmesinin 4 üncü maddesi kapsamında 272.780,33-TL teminat, 5 inci maddesi kapsamında hak edişlerden kesilen %5 oranında teminat kesintileri toplamı 57.500-TL tutarındaki sözleşme teminatı ve 25.489,17-TL ...prim teminatı olmak üzere toplam 355.769,50-TL'nin fesih sözleşmesindeki belirli şartların gerçekleşmesi halinde davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığı,

davacının 11.05.2022 tarihli 778.284,19-TL'lik fatura tanzim edilerek 14.09.2022 tarihinde fesih protokolünde belirli koşullara bağlanan 355.769,50-TL yönünden icra takibine başlatıldığı, fesih sözleşmesi 4 üncü maddesi kapsamında 272.780,33-TL teminatın belirlenen nitelikteki arabuluculuk tutanaklarının davalı tarafa sunulması halinde, 5 inci maddesi kapsamında hak edişlerden kesilen %5 oranında teminat kesintileri toplamı 57.500-TL tutarındaki sözleşme teminatı ve 25.489,17-TL ...prim teminatının ...borcu yoktur yazısı ile alt yüklenici dosyasının sonlandırılarak ...belgesinin davalıya sunulması halinde ödeneceğinin kararlaştırıldığı,

takip tarihi itibariyle fesih sözleşmesi kapsamındaki şartlar yerine getirilmediği anlaşılmakla açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır