İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/819 K.2023/793

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/819Karar2023/793Tarih24 Kasım 2023Okuma3 dk · 673 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Kasım 2023
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/819 Esas - 2023/793
Esas no
2022/819 Esas
Karar no
2023/793
Hakim
.....
Katip
.....
Davacı
.....
Vekili
Av. .....
Davalı
.....
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
14.12.2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
30.11.2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

673 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili şirketin 2019 yılına ait ticari defterleri e-defter olarak tutulduğunu.

Müvekkiline ait 2019 yılı ticari defter kayıtları .....'nin 09.08..2022 tarihli yazısı ... tarafından istenildiğini, müvekkilince ..... tarafından söz konusu istenilen evraklar çıkartılmaya çalışıldığında müvekkilinin 2020 yılında bilgisayar ve muhasebe sistemlerine kimliği belirlenemeyen hackerler tarafından yapılan saldırı neticesinde 2019 yılı kayıtlarının silindiğini, sistemin tekrar yüklenilmesi denendiği ancak verilerin geri getirilemediği bahsi geçen 2019 yılı e defter ve xml dosyalarının anlatılan hacker saldırı sonucu silindiğini iş bu davanın tarihi ile öğrenildiğini,

.....'nin 9.8.2022 tarihli ... tarafından müvekkili şirkete gönderilen yazı da 2019 yılına ait ticari defter kayıtları istenildiğini. Ancak bilgi ve belgelerin kaybı nedeniyle .....'na defterlerini sunamadığını, hak kaybına uğramamak ve kurumlara bildirim yapma zorunluğu gereği iş bu davayı açtıklarını, belirtilen nedenlerle müvekkili şirkete ait 2019 yılına ilişkin e defter kayıtlarının ve xml dosyalarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Davacı .....Şirketinin 2019 yılına ilişkin e-defter kayıtlarının zayi olduğunun tespiti davasına ilişkindir.

..... tarafından gönderilen davacı ..... Şirketinin 2019 yılı ticari defterlerinin açılış kapanış e-beratlarının olup olmadığı, davacının ticari e-defter kayıtlarının bildirilip bildirilmediğinin ayrıca davacının ticari e-defter VUK Genel tebliğinde belirtilen şekilde elektronik defterlerinin yedeklenmesi için gereken altyapının kurulup kurulmadığı hususunda yazılan yazı cevabında 01.01.2016 tarihinde e-defter uygulamasına dahil olduğunu 2019 yılına ait beraatların sistemlerinde bulunduğunu ..... dönemine ait beraatların yüklendiğini, 2020 yılından itibaren e-defterlerin ise ikincil kopya olarak sisteme aktarıldığına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

TTK'nun 82/7. Maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur.

TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de istemde bulunan üzerinde bulunmaktadır.

Bilirkişi heyet raporunda özetle. Davacı ..... Tur. San. Ve Tic.

Ltd Şti. ( .....) firmasının ..... adresine 04.08.2023 tarihinde saat: 16:00 ulaşılarak bilgisayar ve muhasebe kayıtları üzerinde inceleme yapıldığını, yapılan inceleme sonucu tarafımızca yapılan değerlendirmede, Davacı bilgisayarına siber saldırı düzenlendiği, bu saldırı sonucu davacının muhasebe bilgisayarındaki dosyaların şifrelendiği, şifrelenmiş dosyaların açılabilmesi için görüşmeler yapıldığı, saldırıyı düzenleyen kişinin dosyaların bir kısmını açarak verdiği, bir.

Kısmının açılabilmesi için program ve key (anahtarlar) gönderdiği, bu program ve anahtarlar ile bazı dosyaların açılabildiği bazıların açılmadığı, bunun sonucunda açılan dosyalar alınarak bilgisayarın formatlandığı açılamayan dosyaların silindiği değerlendirildiğini, dosyaların silinmesi sebebiyle dosyalar üzerinde inceleme yapılamadığını, davacı şirketin 2019 dönemine ait E-Defterlerin(Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir) zayi olduğuna dair belge verilmesinin mümkün olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir.

Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Dosya arasındaki tüm deliller ve denetime açık teknik inceleme içeren bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde TTK’nın 82/7.maddesi şartları oluştuğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla davacı şirkete ait 2019 yılına ait karar defterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; davacı şirkete ait 2019 yılına ait karar defterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesine,

2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL harçtan, dava açılışında alınan 80,70-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına

3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,

4- Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24.11.2023

Katip ..... · ¸ e-imzalıdır Hakim ..... · ¸ e-imzalıdır

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/819, K. 2023/793, 24 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Yargılama Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/819
Karar No
2023/793
Tarih
24 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/820 K.2023/844
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/820 K.2023/821
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/820 K.2023/1007
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/820 K.2023/833
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/822 K.2023/746
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/822 K.2023/787

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.