İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/852 K.2022/1042

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/852Karar2022/1042Tarih28 Aralık 2022Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Aralık 2022
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/852 Esas - 2022/1042
Esas no
2022/852 Esas
Karar no
2022/1042
Dava
İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)
Dava tarihi
27/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
28/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ... Endüstriyel İnş. ve Isı Tesisleri San. ve Tic. A.Ş. ile T.... Bankası A.Ş.(Tasfiye edilmiş) arasında 31/01/2001 tarihli 150.000,00TL bedelli ticari kredi sözleşmesi akdedildiğini ve kredininin hiç kullanılmadığını, imzalanan bu sözleşmeden dolayı müvekkilinin ipotek ile sorumlu kefil olarak bulunduğunu, işbu kredi sözleşmesi gereğince ... parselde kayıtlı taşınmaz kaydında T. ...

Bankası A.Ş. lehine 08/02/2001 tarihli 150.000,00TL bedelli ipotek kaydı bulunduğunu, ...

Bankasının tasfiye kuruluşundan hemen sonra müvekkili olan tasfiye kuruluna başvurarak ipoteğin fekkini talep ettiğini ancak tasfiye kurulu iş yoğunluğu, dosyaların bulunamaması, çalışmaların tamamlanamadığı vb. gerekçeler ile işlemi sonuçlandırmadığını, tasfiye kurulunun oluşumundan on yıl sonra müvekkiline hiçbir ihtar ve ihbarda bulunulmadan, hangi borca ait olduğu bilinmeyen, olmayan bir borca istinaden, T. ...

Bankası A.Ş. tarafından 15/07/2010 tarihinde müvekkil aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından bahse konu ipoteğin nakde çevrilmesi için takip başlatıldığını, ayrıca yine aynı alacaktan kaynaklı ve aynı tarihli olarak Ankara ...İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasından, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, .... yevmiye sayılı alacak temlik belgesi ile ...

Varlık Yönetim A.Ş.’ye temlik edildiğini, dosyanın temlik verilmesinin akabinde, taşınmaz satış baskısından kaynaklı olarak 24/10/2022 tarihinde, dosya borcunun tamamı ödenerek kapatıldığını, Ankara ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra dosyası, dosya borcunun tamamı ödenmek suretiyle kapatılmasına rağmen aynı alacaktan kaynaklı olarak başlatılan Ankara ...İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası kapatılmadığını, dosyadan müvekkiline ait taşınmaz kaydına koyulan 150/C şerhi kaldırılmadığını, dosyada mevcut ipotek terkin edilmediğini, belirtilen nedenlerle 31/01/2001 tarihli ticari kredi sözleşmesine istinaden, müvekkile ait "....parselde" kayıtlı taşınmaz kaydında bulunan, T. ...

Bankası A.Ş. lehine 08/02/2001 tarihli 150.000,00 TL bedelli ipoteğin, ödeme nedeniyle, kaldırılmasını aksi halde ise kredi sözleşmesinde mevcut kefaletin geçersizliği nedeniyle ipoteğin kaldırılmasına, karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya tensip aşamasında karar verildiğinden tebliğat yapılmamıştır.

DEĞERLENDİRME

Dava ; davacının dava dışı ... Endüstriyel İnş. ve Isı Tesisleri San. ve Tic. A.Ş. ile T.... Bankası A.Ş. Arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davacının ipotek ile sorumlu kefil olarak imzalaması nedeni ile davacıya ait ....parselde kayıtlı taşınmaz kaydında T. ... Bankası A.Ş. Lehine konulan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup bankacılık işleminden kaynaklanmaktadır.

Hakimler ve savcılar kurulunun 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6., 7. ve 8. numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dosyanın HSK tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen Ankara 6., 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına , Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.28/12/2022

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/852, K. 2022/1042, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Davacının Talebi
  5. Değerlendirme
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/852
Karar No
2022/1042
Tarih
28 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/853 K.2022/1244
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/853 K.2022/1217
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/854 K.2022/1035
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/854 K.2022/1160
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/855 K.2022/909
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/855 K.2022/929

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.