Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/277 K.2023/363

... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/277 Esas

KARAR NO : 2023/363

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... (T.C Kimlik No: ...) ...

VEKİLİ

Av. ... -... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 18/04/2023

KARAR TARİHİ : 17/05/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 15/09/2023 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... çek numaralı 18/04/2023 vade tarihli ödeme yeri ... olan 20.000TL bedelli çekin kaybolduğunu çekin keşidecisinin ...İnşaat ... A.Ş olduğunu müvekkilinin çekte ciranta olarak hamil olduğunu çekin zayi olduğundan bahisle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı yargılamanın sonuna kadar ödemeden men yasağı verilerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir. Davacı vekili 17/05/2023 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı şirket vekilinin davadan feragat ettiği görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır