Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/358 K.2023/845

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin ortağı olduğu adi ortaklık ... ayrım yolu (Km:0+000-47+000 arası) toprak işleri, sanat yapıları, üst yapı işleri, ... inşaatı ile oto korkuluk ve köprülerin yapılması işini yüklendiğini, ilgili iş kapsamında muhtelif kesimlerde fore kazık yapılması işi için 04.08.2017 tarihli alt yüklenici sözleşmesini davalı ile imzaladığını, ancak davalı şirketin personeli ...

25.04.2018 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile davalı ve müvekkil firma aleyhine .... E. Sayılı dosya ile tazminat davası açıldığını, dava sonucunda verilen karara dayanak olarak dava dışı işçi tarafından müvekkil ve davalı aleyhine ...

E. Sayılı dosya ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi sonucunda 17.10.2022 tarihinde ilam alacaklısına kısmi olarak 85.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafça imzalı alt yüklenici sözleşmesinin 14. Maddesinin ikinci fıkrası.

"Yüklenici, alt yüklenici işçisinin veya üçüncü şahısların uğradığı zararları karşılama durumunda kalması halinde ödediği miktar kadar alt yükleniciye rücu eder" hükmünü içerdiğini, yine aynı şekilde sözleşmenin muhtelif diğer maddelerinde alt yüklenici davalının sorumluluklarını ve yükümlülüklerini düzenlendiğini, müvekkil tarafından yapılan ödemenin tahsili için davalı aleyhine başlatılan ...

E. Sayılı dosyasına davalı tarafça haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, azlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile icra dosyasındaki itirazın kaldırılması ve asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra - inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesini ayrıca her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Taraflar arasında akdedilen 04.08.2017 tarihli alt yüklenici sözleşmesi kapsamında davacının davalı şirket işçisine ödemiş olduğu 85.000,00-TL ve işlemiş faizin tahsili için .... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir.

... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

.... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .

... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Somut olayda, davacı yanında bulunduğu adi ortaklık ile davalı arasında 04.08.2017 tarihinde alt yüklenici sözleşmesi imzalandığı, alt yüklenici sözleşmesinin 14. Maddesinin ikinci fıkrasında Yüklenici, alt yüklenici işçisinin veya üçüncü şahısların uğradığı zararları karşılama durumunda kalması halinde ödediği miktar kadar alt yükleniciye rücu edeceğinin düzenlendiği, davalı şirket işçisi ...'in iş kazası nedeniyle görülen ... esas sayılı dosyada maddi ve manevi tazminata hükmedildiği, tarafların anılan dava da davalı oldukları, ... esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi yapıldığı, davacı tarafça 85.000-TL dava dışı işçiye haricen ödeme yapıldığı, anılan icra dairesine 9.402,53-TL haricen tahsil harcı ödendiği anlaşılmaktadır.

.... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde 85.000-TL asıl alacak ve 4.790,27-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 89.790,27-TL için takip başlatıldığı, faiz başlangıç tarihinin ödeme tarihi olan 17.10.2022 olduğu, mahkememizce yapılan hesaplamada işlemiş faiz talebinin usulüne uygun olduğu alt yüklenici sözleşmesinin 14. Maddesinin ikinci fıkrasında yüklenici,

alt yüklenici işçisinin veya üçüncü şahısların uğradığı zararları karşılama durumunda kalması halinde ödediği miktar kadar alt yükleniciye rücu edeceğinin düzenlendiği anlaşılmakla davacının dava dışı işçiye ödediği bedeli davalıya rücu edebileceği anlaşılmakla davanın kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak kabul edilen miktarın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .... · ¸ e-imzalıdır Hakim .... · ¸ e-imzalıdır