İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/844 K.2023/920

... ....

Esas2023/844Karar2023/920Tarih22 Aralık 2023Okuma3 dk · 595 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Aralık 2023
Esas no
2023/844 Esas
Karar no
2023/920
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

595 kelime·3 dk okuma·10 bölüm

... ....

VEKİLİ

Av. ... - ... DAVALI : ... ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/12/2023

KARAR TARİHİ : 22/12/2023

KAR.YAZ.TAR. : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "müvekkili inşaat ve yapı malzemeleri ticareti ile uğraşan senelerdir alanında uzmanlaşmış köklü bir şirket olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketten 08/08/2022, 12/08/2022, 18/08/2022, 09/09/2022, 16/09/2022, 19/09/2022, 20/09/2022, 22/09/2022, 24/09/2022 ve 07/10/2022 tarihlerinde makina sıvı alçısı, peritli sıva alçısı, saten alçı, perdah, köşe profili, köşe profili makine, eldiven, şerit metre, sıva filesi, ...

Siyah duvar ısıtıcı ve ısıtıcı ayağı malzemeleri alındığını ancak sunulan belgeler dışında borcu karşılayacak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, tebligatın borçluya ulaşmadığı için müvekkili tarafından 01/05/2023 tarihinde TK 35. Md. Göre tebligat yapılması istenildiğini 08/05/2023 tarihinde tebligatın yapıldığını, borçlunun bir şirket olduğu ve ilk tebligatın ulaşmadığı göz önünde bulundurulduğunda TK. 35. Mad.

Göre tebligat yapılmasının icra müdürlüğünden talep edilmesi mahkemenizce de takdir edileceği üzere olağan olduğunu, 06/06/2023 tarihinde borçlu vekili itirazda bulunduğunu ancak takibin kesinleşmesi ve borçlunun e tebligat adresi bulunamaması gerekçeleri ile itiraz ilgili icra müdürlüğünce reddedildiğini, borçlunun faturaları kabul ettiğini ve daha önceden de ödemelerde bulunduğunu, daha sonrasında borçlu usulsüz tebligat olduğu ve icra dosyasının bulunduğu müdürlüğün müdürlük işleminin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiası ile şikayette bulunduğunu,

... esas ile görülüp karara bağlanıldığını,.... esas ile açmış olduğu davanın dava dilekçesinde de borç zımnen "fatura üzerinden de görüleceği üzere müvekkil şirketin ise vergi kimlik numarası ... şeklinde olduğunu, ancak bahse konu faturaya dayanılarak yapılan icra takibinde müvekkilinin T.C. Kimlik numarası, vergi kimlik numarası olarak kullanıldığını"... Belirttiğini, ...

Mahkemesi şikayetin kabulüne ve ... esas sayılı takip dosyasında ödeme emri tebliğ tarihinin ıttıla tarihi olan 05/06/2023 olarak kabulüne karar verildiğini, davalının 06/06/2023 tarihinde söz konusu icra dosyasına haksız bir şekilde itirazda bulunduğunu, davalı tarafın müvekkil aleşhine ... esas ile görülmekte olan menfi tespit davası açtığını belirterek ... esas sayılı dosyası ile mahkememize açılan ... esas sayılı itirazın iptali dava konulu dosyasının birleştirilmesini " talep ettiği görülmüştür.

SAVUNMA

Tensip aşamasında karar verildiğinden davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

... E. Sayılı dosyasının tetkikinde davacısının davalımız, davalısının davacımız dava konusunun 08/08/2022, 12/08/2022, 18/08/2022, 09/09/2022, 16/09/2022, 19/09/2022, 20/09/2022, 22/09/2022, 24/09/2022 ve 07/10/2022 tarihli faturalardan kaynaklı alacağın tahsilini önlemek için başlatılan icra takibine yönelik menfi tespit davası olduğu, davanın 27/07/2023 tarihinde açılıp halen derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.

.... Esas sayılı dava dosyası ile açılan aynı icra dosyasına yönelik menfi tespit davasının bulunduğu ve halen dosyasının derdest olduğu, davacı talebi dikkate alındığında mahkememiz dosyası ile ... Mahkemesinin dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ilişkin karar velmesi gerekmiştir.

G.D.

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle ... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın ... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine 3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, H.M.K.'nun 320. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben birleştirilen dosya üzerinde asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 22/12/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/844, K. 2023/920, 22 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 22/12/2023
  6. Karar Tarihi : 22/12/2023
  7. Kar.yaz.tar. : 22/12/2023
  8. İddia
  9. Savunma
  10. Deliller
  11. Değerlendirme
  12. G.D.
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/844
Karar No
2023/920
Tarih
22 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/844 K.2023/1098
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/844 K.2023/976
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/844 K.2023/1022
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/844 K.2023/1146
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/845 K.2023/856
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/845 K.2023/929

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.