Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/101 K.2024/430

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirketin .... adresinde bulunan merkez işyerinde 11/01/2024 tarihinde server değişikliği yapılmak üzere ...

Ltd.Şti.isimli firmadan hizmet aldığını, söz konusu firma yetkililerinin işyerine geldiğinde, e defterlerinin kurulu olan ve yedeklendiği bilgisayarın yalnızca ... sürücüsüne format atılacağını bildirdiğini ve bu sürücünün yedeklerinin bilgisayar kullanıcısı tarafından alındığını, ... sürücüsünden yedek alınmadan, kendileri de yedekleme yapmadan doğrudan format atıldığını ve bu sürücüdeki verilerin kalıcı olarak silinmesine sebep olduklarını, söz konusu işlem fark edilince derhal kapsamlı bir veri kurtarma işlemine başlandığını, bir çok verinin kurtarılabildiğini ancak 2023 yılı Temmuz,

Ağustos ve Eylül aylarına ait tasdikli e defterlere hiç bir şekilde ulaşılamadığını, davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava ; Türk Ticaret Kanunu 'nun 82/7 maddesi gereğince şirket uhdesinde bulunan karar defterinin ziyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nun 82/7. Maddesinde, " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi mevcuttur.

TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır.

Davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının bulunduğu .... adresinde bulunan merkez işyerinde 11/01/2024 tarihinde server değişikliği yapılmak üzere ...

Ltd.Şti.isimli firmadan hizmet aldığını, söz konusu firma yetkililerinin işyerine geldiğinde, e defterlerinin kurulu olan ve yedeklendiği bilgisayarın yalnızca ... sürücüsüne format atılacağını bildirdiğini ve bu sürücünün yedeklerinin bilgisayar kullanıcısı tarafından alındığını, ... sürücüsünden yedek alınmadan, kendileri de yedekleme yapmadan doğrudan format atıldığını ve bu sürücüdeki verilerin kalıcı olarak silinmesine sebep olduklarını, söz konusu işlem fark edilince derhal kapsamlı bir veri kurtarma işlemine başlandığını, bir çok verinin kurtarılabildiğini ancak 2023 yılı Temmuz,

Ağustos ve Eylül aylarına ait tasdikli e defterlere hiç bir şekilde ulaşılamadığını, davanın 15 günlük yasal süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davacının kaybolan elektronik defterleri ile ilgili aynı bilgisayar üzerinde ..... Esas sayılı dosyası ile .... Esas sayılı dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı anlaşılmıştır. Usul ekonomisi gereği yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmamış ve anılan dosyalardaki bilirkişi raporları ile bilgisayar harddiskinin formatlanması sonucu davacının 2023 yılı temmuz-ağustos ve eylül aylarına ait elektronik defterlerinin zayi olduğu anlaşılmıştır. Dosya arasındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde TTK’nın 82/7.maddesi şartları oluştuğu anlaşılmakla gereği davacının istemi yerinde görülmüştür.

Katip .... · e-imza Hakim .... · e-imza