Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/188 K.2025/40

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. 17/08/2023 tarihinde ......

İlçesinde, ... plakalı araç ile kazaya karışmış olup, kazaya karışan diğer araç olan ...'in ... poliçe numarasına kayıtlı ZMMS kapsamında davalı şirket sigortalısı konumunda olduğu tespit edildiği, her ne kadar müvekkil, kaza tespit tutanağında kusurlu olarak kanaat bildirilmiş ise de müvekkile yönelik konu kazada kusurun tamamı atfedilecek bir kaza olmadığını, bu kaza sonucu müvekkile ait ... plakalı araçta 98.841.31-TL tutarında maddi hasar meydana gelmiş olup araç ...

Otomotiv yetkili servisinde işlem ve tamir gördüğünü, müvekkile ait araç, ...... model ...... marka olup davaya konu olaya ilişkin değer kaybı karşılandığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında tarafların anlaşamaması ile süreç sonlandırıldığını, öncelikle kusur oranının tespiti ile, akabinde müvekkilin sigorta şirketinden hak kazanabileceği değer kaybı tazminatı belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10 TL olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faiz oranı ile birlikte müvekkile ödenmesine; yargılama gideri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : 17.08.2023 tarihinde meydana gelen hasarlı trafik kazasında ... plakalı araçta oluştuğunu iddia ettiği maddi hasar ve değer kaybının tahsili talebiyle işbu davayı ikame ettiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 02.10.2022-2023 başlangıç ve bitiş tarihli ... no’lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalıdır müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsü, dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığından,

kaza dolayısıyla talep sahibi tarafından müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine ...... nolu hasar dosyası açılmış ve yapılan incelemeler neticesinde polis memurları tarafından tutulan kaza tespit tutanağı uyarınca müvekkil şirkete sigortalı aracın sürücüsünün meydana gelen trafik kazasında herhangi bir kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, müvekkil sigorta şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun şüphesiz tespiti gerekmekte olduğunu, davanın reddini,

yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini vekaleten saygılarımızla arz ve talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davanın, 17/08/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde değer kaybı tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşıldı.

...... müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Taraf delilleri, sigorta poliçesi, hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... meydana gelen olayda % 75 oranında kusurlu bulunduğu, Davalı ... Şirketine ZMSS ile sigortalı ... aracın dava dışı sürücüsü ...’İN meydana gelen olayda % 25 oranında kusurlu bulunduğu, Davacı ...’NIN aracının kaza tarihi itibariyle 12.000,00TL değer kayına uğrayacağı, Davacının davalı ... Şirketi’nden, ... plakalı araç sürücüsünün % 25 kusuru oranında davalıdan 12.000,00 X % 25 = 3.000,00TL (Üçbinlira) talebi mahkemeniz takdirindir, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 31/10/2024 tarihli değer artırım dilekçesini özetle; Müvekkil lehine talep ettiği 10,00 TL değer kaybı tazminat talebinin 2.990,00 TL arttırarak 3.000,00 TL'ye yükseltiklerini, dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi doğrultusunda değer kaybı tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Somut olayda, 17/08/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, davacının meydana gelen olayda % 75 oranında kusurlu, Davalı ... Şirketine ZMSS ile sigortalı ... aracın dava dışı sürücüsünün meydana gelen olayda % 25 oranında kusurlu olduğu, kaza nedeniyle dava konusu aracın kaza tarihi itibariyle 12.000,00TL değer kayına uğrayacağı, Davacının davalı ... Şirketi’nden, ... plakalı araç sürücüsünün % 25 kusuru oranında davalıdan 12.000,00 X % 25 i olan 3.000,00-TL talep edebileceği, belirlenen tutarın poliçe limitleri kapsamında kaldığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ...... · e-imzalıdır Hakim ...... · e-imzalıdır