İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/446

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/189Karar2024/446Tarih28 Haziran 2024Okuma3 dk · 600 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Haziran 2024
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/189 Esas - 2024/446
Esas no
2024/189 Esas
Karar no
2024/446
Hakim
....
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Vekili
Av. ...
Dava
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
13/03/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
01/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

600 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili şirket, ... bünyesinde madencilik işiyle intikal ettiğini müvekkili şirket ile davalı ... Mad. Paz. San. ve Tic.

A.Ş arasında 22/08/2023 tarihinde müvekkili şirketin ... ilçesinde bulunan .... sondaj hizmeti alımı hususunda sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşme gereği davalı şirket tarafından 22/08/2023 tarihinde gerekli mobilizasyonu tamamlayarak sondaja başlanacağı ve sondaj işlemlerinin mobilizasyonunun tamamlanmasından sonra 60 gün içerisinde bitirileceğinin taahhüt edildiğini ayrıca müvekkili şirket tarafından karşı tarafa yükümlülüğüne aykırı davranışı ile sözleşmede belirlenen tarihte sondaj çalışmalarına başlanılmadığı ve iş bitim tarihine ulaşılamayacağı sebepleriyle 03/12/2023 tarihinde 5 gün içerisinde gerekli sondaj ilerlemesinden

ulaşılamaması halinde sözleşmenin fesih edileceği ve sözleşmeden kaynaklı yaptırımların uygulanacağının bildirildiğini davalı şirket bahse konu bildirime rağmen sözleşme ile bağıtlanan yükümlülüklerine yerine getirmediğini iş bu sebeple dava konusu sözleşme müvekkili şirket tarafından fesih edilerek ....

Noterliğinin 22/11/2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa bildirildiğini ayrıca bu durumda şirketin tüm zararını yüklenici tarafından karşılanacağını davalı şirket 07/08/2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından düzenlenen ihaleyi birim fiyatı 1.448,25-TL/metre ile kazandığını toplam iş bedeli KDV hariç 4.334.750,00-TL olduğu 28/09/2023 tarihinde davalı firma davalı ... Mad. Paz. San. ve Tic.

A.Ş firmasının sözleşme yükümlülüklerini yerine getiremeyeceği anlaşıldığından yapılan ihaleye göre 2. En uygun teklife sahip 3. Kişi ...

Şirketi firmasından birim fiyatı 1.700,00-TL/metre teklifi alındığını bu teklife göre işin toplam bedeli KDV hariç 5.100.000,00-TL olduğunu müvekkili şirketin kalan işi Karalop firması bu süre zarfında hiç ilerleme kaydedemediği için baştan teklif aldığını 3. Bir firmaya işin yaptırılması nedeniyle arada oluşan KDV hariç 755.250,00-TL fark faturası kesildiğini fark faturasının ödenmemesi üzerine .... esas sayılı dosyasında ikame edilen icra takibine davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini yapılan itirazın iptaline karar verilmesini haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edilen borçlu aleyhine %20 den az olmamak

üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Taraflar arasında 22/08/2023 tarihinde akdedilen sondaj hizmeti alımı sözleşmenin feshi nedeniyle sözleşme konusu işin üçüncü kişiye yaptırılması nedeniyle iki sözleşme bedeli arasındaki farkı nedeniyle .... Esasa sayılı takibe itirazın iptali davasına ilişkindir.

.... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; Fatura alacağına sebebiyle, taraflar arasında akdedilen .... feshi nedeniyle .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali sebebiyle alacak istemine ilişkindir.

Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.

Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin .... esas sayılı dosyasında sözleşmeye dair hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan ... esas sayılı dosyası arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından HMK. 166. maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın daha önce açılan .... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle ... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın .... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine 3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, 4-Dair, H.M.K.'nun 320. maddesi gereğince davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, birleştirilen dosya üzerinde asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 28/06/2024

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim .... · ¸ e-imzalıdır

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/189, K. 2024/446, 28 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Yargılama Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/189
Karar No
2024/446
Tarih
28 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/447
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/504
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/189 K.2024/425
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/190 K.2024/477
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/190 K.2024/410
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/190 K.2024/613

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.