Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/267 K.2024/799

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirkete ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç, 08.07.2023 tarihinde .... ilçesinde meydana gelen kazada müvekkilimize ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere davalı sigorta şirketinin trafik poliçesi ile sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkile ait aracın mevcut kaza sebebiyle bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir gördüğünü, bu bakımdan aracın ikinci el rayiç değerinin 24.180,00TL düşeceği gerekçeleriyle ve örnekleriyle tespit edilmiştir.

Müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı zararının tespiti amacıyla sigorta eksperinden faydalanılmış ve sigorta eksperince ekspertiz raporu tanzim edilmiştir. Dolayısıyla müvekkil tarafından aracında meydana gelen değer kaybı zararının tespiti için yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu 1.000-TL ekspertiz ücretinin de davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerekmektedir. Fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik.

100,00-TL' nin kaza tarihi olan 08.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 1.000 TL' nin 02.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesini Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı, 08.07.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, müvekkil sigorta şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı ve 1.000,00 TL rapor tanzim ücreti olmak üzere toplamda 1.100,00 TL tazminatı isteminde bulunmuştur.... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 19/06/2023 - 19/06/2024 tarihleri arasında sigortalıdır.

Poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL’dir. Müvekkil şirket tarafından dava konusu aracın onarımı için ekteki ekspertiz raporu doğrultusunda.

25/09/2023 tarihinde davacıya 16.000,00 TL maddi hasar bedeli ödenmiş olup dava konusu kaza kapsamında zararın karşılanmış olması sebebiyle, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemenin toplam tazminattan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte mahsup edilmesini, davanın sigortalı ...'a ihbarına, Davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına Karar verilmesini saygılarımızla talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davanın, 08.07.2023 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybı tazminatı talebine ilişkin olduğu uyuşmazlığın meydana gelen kazadaki kusur durumu davacının tazminata hak kazanıp kazanmadığı hususlarında olduğu anlaşıldı.

.... , ... Şirketinin cevabı yazısı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; Davalı ... sigorta şirketinin ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'ın %100 (yüzde yüz ) oranında kusurlu bulunduğu, davacı sürücü ...'nun kusurunun bulunmadığı, davacı ...'nun aracının kaza tarihi itibariyle 15.000,00-TL (onbeşbinlira) değer kaybının uğrayacağı yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 20/09/2024 tarihli ıslah dilekçesini özetle; 100,00-TL olan değer kaybının 4.900,00-TL arttırarak 5.000,00-TL üzerinden karara bağlanmasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Somut olayda, 08.07.2023 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, davalı ... sigorta şirketinin ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'ın %100 (yüzde yüz ) oranında kusurlu bulunduğu, davacı sürücü ...'nun kusurunun bulunmadığı, davacı ...'nun aracının kaza tarihi itibariyle 15.000,00-TL (onbeşbinlira) değer kaybının uğrayacağı, davacıya 21.03.2024 tarihinde 10.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, bakiye 5.000,00-TL tazminata hak kazandığı, tutarın poliçe limitleri kapsamında kaldığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır