KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/536 Esas - 2024/839
- Esas no
- 2024/536 Esas
- Karar no
- 2024/839
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ....
- İlişkili kişi
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 05/08/2024
- Kar.yaz.tar.
- 11/12/2024
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Talep edenin talep dilekçesi ile ".... şubesine ait ... seri numaralı 06/08/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli,.... şubesine ait ... seri numaralı 09/08/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli, keşidecesi .... A.Ş. Olan çeklerin kaybolduğunu çeklerin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Banka cevabi yazısında talep konusu çeklerden ... seri numaralı 06/08/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli çekin ... tarafından ibraz edildiğinin, ... seri numaralı 09/08/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli,çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu ... seri numaralı 06/08/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli çekin ... tarafından ibraz edildiği,bu çek yönünden davanın konusuz kaldığı, ... seri numaralı 09/08/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla bu çek yönünden talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim.... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/536, K. 2024/839, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama