KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/556 Esas - 2025/245
- Esas no
- 2024/556 Esas
- Karar no
- 2025/245
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Davalılar
- 1- ....
Karar Metni
752 kelime·4 dk okuma·8 bölüm
2- ....
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/08/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2025
KAR.YAZ.TAR. : 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekilinin dilekçesi ile "... Davacı şirketin
inşaat malzemesi alım satım işi ile iştigal ettiğini, davalı ... Ltd. Sti. ve
... A.Ş. İş Ortaklığı adlı adi ortaklığı oluşturan davalı taraflar ile alım satım ilişkisi içerisine girdiğini, bu ticari ilişki neticesinde davacı şirketin
davalılardan alacağı doğduğunu, davacının tüm taleplerine rağmen davalıların borçlarını
ödemediğini, bunun üzerine davacı şirketin davalılar hakkında .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe karşı davalıların
yaptığı haksız ve kötü niyetli itiraz sonucunda takibin durduğunu, borçlu taraflarca takip dosyasına yapılan itirazda sadece borca itiraz edilmiş olup
borcun sebebine ve hukuki ilişkiye itiraz edilmediğini, borçlu tarafça takip dosyasına yapılmış
olan itirazın genişletilmesine muvafakatlarının bulunmadığını, takip borçlusunun ödemeye
ilişkin yazılı hiçbir belge sunamadığını, uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuğa müracaat
edildiğini ancak, bu sürecin de olumsuz bir şekilde sonuçlandığını, fazlaya ilişkin tüm dava
ve şikayet hakları saklı kalmak kaydı ile arz ve izah edilen nedenlerle, davalı-borçluların kötü
niyetli ve haksız itirazlarının iptali ile .... Esas
sayılı takibin devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı
olmamak üzere tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin
davalılara tahmiline karar verilmesini..." talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA
Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalılarca yazılı yada sözlü savunmada bulunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER
.... esas sayılı dosyasının tetkikine takip alacaklısının davacımız,takip borçlularının davalılarımız ,takip konusunun ticari ilişkiden kaynaklı 1.021.608,14 TL nın tahsili olduğu, takip borçlularının itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalı adi ortaklara ön iclemele duruşmasında adi ortaklığın ticari defter ve kayıtlarını ibraz için kesin mehil verilmiş kesin mehlin davalı ...... A.Ş.e 10/12/2024 tarihinde , davalı ......Ltd.Şti e 14/12/2024 tarihinde tebliğine rağmen ticari defter ve kayıtların ibraz edilmediği görülmüştür.
Tarafların Ba,Bs kayıtları getirtilmiş,davacı ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme sonucu alınan raporda"...
Davacı şirketin 2023-2024 yılına ait ticari defterlerinin E- Defter olduğu ve yasal süresi içerisinde beratlarının alındığı, Taraflar arasında ki ticari ilişkinin 2023 yılında başladığı, davacı şirketçe davalıya 2023 yılında 3.048.212,25.-TL ve 2024 yılında 423.395,89.-TL olmak üzere toplam (3.048.212,25 + 423.395,89)= 3.471.608,14.-TL tutarında satış yaptığı ve fatura düzenlediği, ilgili faturaların davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu,
Davacı şirketin davalıdan toplam 2.450.000,00.-TL tutarında tahsilat yaptığı tespit edilmekle, davacı şirketin (02/07/2024 takip tarihi) itibari ile (3.471.608.14 -2.450.000,00)= 1.021.608,14.-TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğu," denildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Davacı tarafça fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali talep edilmiş, davalının yazılı yada sözlü savunmada bulunmaması davanın inkarı olarak değerlendirilmiş olup;
Davacı taraf ticari defter ve kayıtları uyarınca taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2023 yılında başladığı, davacı tarafça davalı adi ortaklara 2023 yılında 3.048.212,25. -TL lık, 2024 yılında ise 423.395,89.-TL lık olmak üzere toplamda (3.048.212,25 + 423.395,89 = 3.471.608,14 ) 3.471.608,14.TL tutarlı satış yapıldığı ve fatura düzenlediği, faturaların davacı tarafın ticari defterlerin kayıtlı olduğu,
davacının davalı adi ortaklardan toplam 2.450.000,00.-TL tutarında tahsilat yaptığı, davacı şirketin takip tarihi itibari ile (3.471.608.14 -2.450.000,00 = 1.021.608,14.-TL) bakiye 1.021.608,14.-TL tutarında alacaklı olduğu ,davalı adi ortakların ticari defter ve kayıtlarını ibrazdan kaçındığı bilirkişi raporu, davacının ticari defter ve kayıtları ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/556, K. 2025/245, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama