Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/589 K.2025/116

.... .... .... DAVALI : .... .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 05/09/2024

KARAR TARİHİ : 28/03/2025

KAR.YAZ.TAR. : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dilekçesi ile " ... 23/11/2022 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle HMK 107. Md. Uyarınca belirsiz alacak davası olarak işbu davayı açtıklarını, artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava ettiği görülmüştür.

SAVUNMA

Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile "...davacının müvekkili şirkete başvuru şartının yerine getirilmediğini, söz konusu başvuru şartının yerine getirildiğine dair davacı tarafından herhangi bir delil sunulmadığını söz konusu eksikliğin dava şartı olduğundan davanın reddinin gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik taleplerinin reddinin gerektiğini, davacının kaza esnasında 14 yaşında olduğunu ve geliri olmadığını, bu nedenle taleplerinin teminat dışı olduğundan dolayı reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur durumunun şüpheye mahal vermemesi adına kamu adına açılan Ceza dosyasının celbinin gerektiğini,

ilgili dosya eksikliği tamamlandıktan sonra dosyanın kül halinde .... sevkine karar verilmesin, aleyhlerine karar verilmesi halinde güncel mevzuata uygun (muayeneli) maluliyet raporu alınması için davacının .... gönderilmesi gerektiğini, aksi takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki talebinin esastan reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ..." talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Dosyanın tetkikinde davacı vekilinin ....Noterliğinin 23/09/2024 tarih .... yevmiyeli azilnamesi ile davacı velilerince azledildiği, dosyanın 18/12/2024 tarihli oturumda takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Davacı tarafça trafik kazasına dayalı olarak daimi ve geçici iş gücü kaybı tazminatı ile bakım gideri tazminatı,davalı tarafça davanın reddine karar verilmesi talep edilmiş olup: Mahkemece 18/12/2024 tarihinde davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 18/12/2024 itibaren üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK 'nın 150/5. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır.