Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/856 K.2024/884

...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :......

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 17/12/2024

KARAR TARİHİ : 30/12/2024

KAR.YAZ.TAR. : 30/12/2024

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 16/04/2025 tarihine bırakılmış ise de, talep eden vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Şubesinin ...seri numaralı keşidecisi ...... olan, 30/01/2025 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli, ...... Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30/01/2025 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli, ......Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ...... olan, 30/01/2025 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu bildirerek öncelikle çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 19/12/2024 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; talep eden vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Katip ...... · ¸e-imzalıdır.