Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/901 K.2025/204

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi 30/06/2025 tarih 105.000TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ayrıca dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men yasağına karar verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

.... Bankasının 02/01/2025 tarihli cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce belirtilen çek hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmayıp, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur.

Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır.

TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, ilan süresi içinde mahkememize yapılmış bir başvuru olmadığı anlaşılmakla;.... Şubesi 30/06/2025 tarih 105.000TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır