Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/202 K.2025/479

Av. ... Av. ... DAVALI :....

DAVA

Öz sermaye Tespiti ( Ticari Şirket)

DAVA TARİHİ : 27/03/2025

KARAR TARİHİ : 03/07/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Öz sermaye Tespiti ( Ticari Şirket) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ... nezdinde kayıtlı .... Şirketinin tek pay sahibi olduğunu, tek pay sahibi olduğu şirkete ayni sermaye koyarak şirket sermayesini artırmak istediğini müvekkili adına kayıtlı .... Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazın ayni sermaye olarak şirketin sermayesine konulmak istendiğinden taşınmaz üzerinde değer tespiti yapılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava hasımsız olarak açıldığından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Talep; Hukuki niteliği itibariyle sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir.

Talebin dayanağı 6102 sayılı TTK 'nun 342 ve devamı maddeleridir.

.... Parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, talep edenin taşınmazın tapu maliki olduğu tespit edilmiştir.

Mahkememizce davacı...dışı .... Şirketine sermeye olarak konulacak olan taşınmazın değerinin tespiti amacıyla yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan bilirkişi raporunda özetle; .... Parsel 6.930,11m² alanlı tamamı ... adına kayıtlı arsa nitelikli taşınmazın bulunduğu, bölgenin konumu, mevkisi, alanı, ulaşım imkanları, tapu kayıt bilgileri, nitelikleri ve keşif mahallindeki halihazır durumu, yapılan piyasa araştırmaları göz önünde bulundurulduğunda değerinin 300.000.000,00TL olacağının hesap ve takdir edildiği bildirilmiştir.

Rapor talep eden vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, talep edenlerin rapora karşı herhangi bir itirazının olmadığı mahkememizce tespit edilmiştir.

Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulüne karar vermek gerekmiş, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343 ve devamı maddeler gereğince onaylanmasına, kısa kararda sehven 300.000.000,00TL yerine daktilo hatası ile 300.000,00TL yazıldığı anlaşıldığından bu hususun gerekçeli kararda HMK 'nun 304. Maddesi gereğince düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır