Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/341 K.2026/192

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ile ... parselde kayıtlı arsa üzerinde yapılan konut inşaatında bulunan asansörün 52.000TL+KDV karşılığında yapılması konusunda anlaştıklarını inşaat yapım işinii ... ... Ltd Şti'ne devrettiğini öğrendiğini müvekkilinin davalı iş sahibine noter aracılığıyla asansör yapım işi için sözleşmeden kaynaklı borcun bakiyesinin ödenmesi için ihtarname gönderdiğini ancak borcun ödenmediğini bunun üzerine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırasılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili amacıyla başlatılmış icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 25.04.2023 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş anılan karara karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuştur. ... dairesinin 17.04.2025 tarih ... sayılı kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Kaldırma kararında özetle; tüm dosya kapsamı ve özellikle taraflar arasındaki ihtarnameler dikkate alındığında sözleşme ilişkisinin kurulduğu kabul edilerek takip miktarı üzerinden iptaline karar verilmiş ise de davalı tarafın eksik ve kusurlu işler iddiası bakımından değerlendirme yapılmadığı belirtilerek bu yönden bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.

Mahkememizce kaldırma kararı üzerine dosya yeni bir esasa kaydedilmiş ve asansör konusunda uzman bilirkişiden davacının yapmış olduğu eksik ve kusurlu işler bulunup bulunmadığı yönünden bilirkişi raporu alınmıştır.

Bilirkişi ... tarafından düzenlenmiş 30.10.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; eksik işlerin davacı tarafça da kabul edilmiş olduğu dosya kapsamı ile sabit görülmekte anılan işlerin 8 saat tam gün mesai harcanarak iki personel ile tamamlanabileceği buna göre eksik işlerin maliyetinin 2.858,66 TL olacağı mütalaa edilmiş, toplam iş bedeli olan 61.360 TL den davacının almış olduğu ödemeler toplamı 11.450 TL ile eksik işlerin giderilmesi için gerekli 2.858,66 TL nin mahsubu ile davacının hak kazanabileceği bakiye iş bedeli 47.051,34 TL olarak hesaplanmıştır.

Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir.

Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu ve istinaf kararı uyarınca yapılan hesaplamaya göre eksik ve kusurlu işlerin giderilmesi için gerekli 2.858,56 TL nin mahsubu ile davacının hak kazandığı bakiye iş bedeli 47.051,34 TL olarak tespit edilmiştir. Anılan tutar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... · e-imza Hakim... · e-imza