KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/450 Esas
- Karar no
- 2025/739
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 21/06/2025
- Ka.yaz.tarihi
- 23/10/2025
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Talep eden vekilinin dilekçesi ile'' Müvekkilinin, ticari alacağı nedeniyle dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.
(VN: ....)’ndan ....Şubesinin .... iban nolu hesabından keşide edilen, ... seri nolu 31.07.2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin, çekin nasıl ve ne zaman kaybolduğunu bilmediğinden, kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçebileceği endişesinde bulunduğundan, hemen ....'ne bildirdiğini, müvekkilinin tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, yukarda açıklanan nedenlerle, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar karşılıksız işlemi yapılmaması/ödenmemesi ve icraya konu edilmemesi yönünde teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ....
Şubesinin .... iban nolu hesabından keşide edilen, ... seri nolu 31.07.2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesin" talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA
Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.
DELİLLER
Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ E-İmzalıdır Hakim ... · ¸ E-İmzalıdır
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/450, K. 2025/739, 22 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama