Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/600 K.2025/632

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 27/11/2025 tarihine bırakılmış ise de, Davacı...vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;

..... Şubesi ... seri numaralı ve 07/08/2025 vade tarihli 1.835.000,00 TL bedelli , .....Şubesi ... seri numaralı ve 15/08/2025 vade tarihli 3.000.000,00 TL bedelli , ..... Şubesi ... seri numaralı ve 15/08/2025 vade tarihli 380.000,00 bedelli , ..... Şubesi ... seri numaralı ve 20/08/2025 vade tarihli 3.000.000,00 TL bedelli , .....Şubesi ... seri numaralı ve 30/08/2025 vade tarihli 750.000,00 bedelli , ..... Şubesi ... seri numaralı ve 31/08/2025 vade tarihli 600.000,00 bedelli çeklerin kaybolarak müvekkilin elinden çıkmasından dolayı, öncelikle çeklerin ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı...vekili 17/09/2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı...vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır