Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/657 K.2025/597

2- ....... 3- .......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 08/09/2025

KARAR TARİHİ : 10/09/2025

KAR.YAZ..TAR. : 10/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 14/09/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı kamyoneti ile .......istikametinden .......

İstikametine seyir halindeyken aracının sağ arka lastiğinin patlaması üzerine yolun sağ tarafında dururken arkasından gelmekte olan ... plakalı kamyonet sürücüsü ....... da lastiği patlayan araca yardım için arkasında durduğunu, iki şoföründe yola reflektör ve duba koymak sureti ile önlem aldıklarını, ancak arkalarından aynı istikamete gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı çekici (buna bağlı ...plakalı yarı römork) önce şoför olan sonra yolda yaya olarak durmakta olan ......., ...'ya ve araçlarına arkadan çarpması sonucu üç araçlı maddi hasarlı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,

meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin oğlu olan ...'nın vefat ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere Anne ... için ZMMS poliçe limitlerinin üzerinde kalan zararı bakımından şimdilik 100,00-TL maddi tazminat bedelinin (Destekten yoksun kalma tazminatı) davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 20/03/2025,

diğer davalılar için ise haksız fiil tarihi olan 14/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı TBK'nun 61,2918 sayılı KTK'nun 88/1. Ve TBK'nun 163.

Maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, açmış oldukları işbu davanın ....... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini..." talep ettiği görülmüştür.

CEVAP

Tensiben karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

UYAP kayıtlarında tetkik edilen ....... E. Sayılı dosyasının tetkikinde davalısının davalımız, dava konusunun 14/09/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden destek ...'nın desteğinden yoksun kalma tazminatı nedeniyle tazminat davası olduğu, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.

Davacı tarafça maddi tazminat talep edilmiş olup, .......E. Sayılı dava dosyasında aynı kazaya dayalı olarak açılan tazminat davasının bulunduğu ve halen dosyasının derdest olduğu, mahkememiz dosyası ile.......Mahkemesinin dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının .......esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.

GD

Katip ....... · ¸e-imzalıdır. Hakim ....... · ¸e-imzalıdır.