Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/743 K.2025/728

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...Müvekkili şirketin alacağı nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, takibin önce...... esas sayılı dosyası ile davalıyla birlikte ...... A.Ş.

Ve ...... olmak üzere üç borçluya karşı başlatıldığını, davalı şirket ve iş ortaklığının yetkiye itiraz ettiği için dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderildiğini,...... esasına kaydedildiğini, bu dosya üzerinden yapılan tebligattan sonra davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, icra takibinin durması üzerine taraflarınca ticari dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşmanın sağlanamadığını, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin iş ortaklığı nedeniyle davalıya mal verdiğini, müvekkilinin davalıya fatura düzenlediğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını,

davalının yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle öncelikle işbu dosyanın ...... esas sayılı ile birleştirilmesini, birleştirme kabul edilmez ise işbu mahkemede yargılama yapılarak davalının ...... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, lehlerine en az %20 icra inkar tazminatı takdirini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ettiği görüldü.

CEVAP

Tensiben karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

...... E sayılı dosyasının tetkikinde davacısının dosyamızın davacısı, dava konusunun davalı ile yapılan iş ortaklığı sonucu verilen mallara kesilen faturaların ödenmemesinden kaynaklı başlatılan ...... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali olduğu görüldü.

GEREKÇE

H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.

Davacı tarafça davalı ve dava dışı şirketler ile yapılan iş ortaklığı sözleşmesi sonucunda verilen mallar sonucunda kesilen fatura bedelinin tazmini için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talep edilmiş olup, ...... Mahkemesinde de aynı konu ile itirazın iptali için açılan dava bulunduğu, dosyamız ile...... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının...... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.

GD

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-Dosyamızın...... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2- Dosyamız işlemlerinin ...... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine

3-Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin ve sair hususların birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,

4-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,

5- Kararın talep halinde taraflara tebliğine,

Katip ...... · ¸e-imzalıdır. Hakim ...... · ¸e-imzalıdır.