Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/54 K.2026/53

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Talep edenin talep dilekçesi ile" ... A.Ş.'den alınan ...... seri numaralı 15 adet boş çek yaprağının kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenle teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını... " talep ettiği görülmüştür.

SAVUNMA

Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.

DELİLLER

Talep edenin dilekçe ekinde sunduğu ...... yapmış olduğu şikayet dilekçe suretlerini ibraz ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Talep dilekçesi ile keşideci tarafından zayi edildiği belirtilen boş, 15 adet çekin iptali (Zayi Belgesi Verilmesi) talep edilmiş olup; Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, çek karnesi sahibi talep edenin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi çek yaprağının boş olduğu bu kapsamda kıymetli evrak niteliği arz etmediği , bu kapsamda iptalininde talep edilemeyeceği iddia ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır. Hakim ...... · ¸e-imzalıdır.