Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/925 K.2024/509

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/925 Esas - 2024/509 T.C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/925 Esas

KARAR NO : 2024/509

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... ... 2- ... 3- ...

İFLAS İDARE MEMURLARI

... ... ... ... ... ... ... ... ...

DAVA

Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ : 30/11/2016

KARAR TARİHİ : 17/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, Müflis şirket ...Enerji Üretim A.Ş’ nin de aralarında bulunduğu ...Taahhüt ve Sanayi A.Ş.,...Enerji Üretim A.Ş., ...Export Import A.Ş., ...Proje ve Mühendislik A.Ş. firmaları ...Holding A.Ş. bünyesinde faaliyet gösteren grup şirketler olup faaliyetleri ile birbirlerini tamamlayan holding bünyesindeki bu şirketlerin tamamı hakkında, ...7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23.12.2015 tarih, 2015/167 E., 2015/715 K. Sayılı kararı ileiflas kararı verildiğini, ...7.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23.12.2015 tarih, 2015/167 E., 2015/715 K. Sayılı iflas kararının, tüm şirketlerce bozulması talebiyle temyiz edildiği ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2016/2642 E. sayılı dosyası ile halen derdest olduğunu,dolayısıyla şirketler hakkında verilen iflas kararının henüz kesinleşmediğini, ...7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen iflas kararının, ...21.

İcra Müdürlüğü'nün 2015/41 E. sayılı dosyası ile takip edilerek, iflas işlemlerine başlandığını, müflis şirket ...Enerji Üretim A.Ş.'nin, 05/05/2016 tarihinde yapılan, I. Alacaklılar toplantısın da; davalılar ..., Av. Nesrin SAYIN, ... iflas idare memuru olarak seçilerek görevlerine başladıklarını, İflas İdare Memurları tarafından sıra cetveli tanzim edilerek verilen İflas Kararı kesinleşmeden ilan ve reddedilen alacaklar için tebliğ işlemlerine başlandığını, 31/08/2016 tarihli (29) numaralı kararlarla müvekkil şirketin 100,00 TL tutarında ki alacağının reddine karar verildiğini, kararın taraflarına tebliğ edildiğini,

İflas Kararı kesinleşmeden sıra cetveli ilan ve tebliğinin yapılmasının hukuka ve kanuna aykırı ise de tarafımıza kararların tebliğ edilmesi ve ilan işlemlerinin yapılması ile dava açma sürelerinin de başladığını, davalı iflas idare memurları tarafından tanzim edilen sıra cetvelinin ilan ve tebliğ işlemlerinin iptali talebi ile dava dışı 3. Kişilerce ...4.İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/ 995 E. sayılı dosyası ile dava açıldığı haricen öğrenildiğini,

müvekkili şirketin 100,00 TL tutarında ki alacağı iflas masasına kaydedilip alacağa ilişkin muavin defter kaydı ve bilgi ve belgeler sunularak alacak belgelendirilmesine rağmen iflas idare memurları tarafından yine oy çokluğu ile alacağın ispat edilemediğinden reddine karar verildiğini, herhangi bir şekilde alacağın kabulüne engel bir kayıt veya yazılı belge bulunmadığını, kararın oy çokluğu ile alınıp, kararda muhalefet şerhi bulunduğunu, belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile Müflis ...Enerji Üretim A.Ş.' ye ait davalı iflas idare memurları tarafından alacakların reddine ilişkin verilen (29)numaralı 31.08.2016 tarihli kararların iptali ile anılan kararlarda reddedilen 100,00 TL alacağının iflas masasına kaydını istemiştir.

CEVAP

Davalı İflas İdare Memurları vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafça dava dilekçesinde ileri sürülen iddialar ile sunulan belgelerin ret kararındaki gerekçe ve sonucu değiştirebilecek nitelikte olmadığını, davacının müflisten alacaklı olduğunu kanıtlayamadığını, dolayısıyla alacak talebinin reddine ilişkin kararlarında belirtilen gerekçeler il davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, belirterek, davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

İflas İdare Memurluğunun 31/08/2016 tarih ve 29 sayılı kararı, iflas dosyası, iflas erteleme kararı, tarafların ticari defter ve belgeleri, bilirkişi raporu dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İflas İdare Memurluğu kararının iptali ile alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.

...7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/272 esas sayılı dosyada 02/05/2024 tarihinde verdiği karar ile davalı şirketin de aralarında bulunduğu şirketler hakkında iflaslarının 02/05/2024 günü 11:56'dan itibaren 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiği ve bu nedenle davanın konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.

HMK'nun 331/1 maddesinin "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder" hükmü uyarınca yargılama giderlerinden sorumluluk konusunda yapılan değerlendirmede,

02/05/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre 23/02/2015 iflas tarihi itibari ile davacının davalıdan 100.00 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından, dava tarihi itibarı ile davacı dava açmakta haklı olduğundan yargılama giderlerinden davalı iflas idaresi sorumlu tutularak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ... · ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır